Un estudio realizado por la Asociación Civil por la Igualdad y la Justicia (ACIJ) y el Colegio Público de la Abogacía de la Capital Federal (CPACF) muestra preocupantes percepciones de los abogados sobre el funcionamiento de la Justicia nacional y federal con asiento en la Ciudad de Buenos Aires.
Según la encuesta, más del 75% de los encuestados afirmó haber detectado situaciones de mal desempeño judicial, y el sistema en general recibe un promedio de 5 sobre 10 en satisfacción.
El relevamiento, titulado “El funcionamiento de la Justicia: una mirada desde la abogacía”, se basó en 2.118 respuestas anónimas y voluntarias, e incluyó preguntas sobre tiempos procesales, desempeño de jueces, calidad de sentencias, comunicación con los tribunales y regulación de honorarios.
Las demoras excesivas fueron señaladas por el 77,7%, mientras que la falta de aplicación de la ley y la parcialidad en decisiones alcanzaron 38,1% y 37,9%, respectivamente.
A pesar de las irregularidades detectadas, solo el 3,5% presentó denuncias ante el Consejo de la Magistratura, principalmente por desconfianza en que fueran investigadas. En cuanto a los honorarios profesionales, más del 40% de los abogados consideró que se fijan por debajo de los parámetros legales.
Ricardo Gil Lavedra, presidente del CPACF, señaló que “la justicia es muy importante en una democracia constitucional” y reclamó soluciones ante las vacantes sin cubrir y la necesidad de fortalecer la calidad de las resoluciones judiciales.
Por su parte, Celeste Fernández, codirectora de ACIJ, afirmó que “la voz de abogadas y abogados es clave para repensar nuestro sistema de justicia” y subrayó que el Poder Judicial solo podrá cumplir su misión si escucha estas experiencias.
Comentarios recientes