Los fondos Petersen y Eton Park, respaldados por el estudio Burford Capital, solicitaron ante el Tribunal del Distrito Sur de Nueva York que la jueza Loretta Preska, a cargo del juicio por YPF, declare a la Argentina en desacato y aplique sanciones por presuntas demoras en la entrega de comunicaciones oficiales.
La petición se enmarca en el llamado proceso de discovery, iniciado por una orden del 29 de julio de 2025 que obliga a producir correos electrónicos y mensajes de funcionarios actuales y exfuncionarios.
Entre los requerimientos de la jueza se incluyen los mails y WhatsApp del exministro Sergio Massa, del actual ministro de Economía, Luis Caputo, y del canciller Pablo Quirno.
Los demandantes sostienen que algunos funcionarios no cumplieron con toda la documentación solicitada y piden cinco sanciones: desde el desacato hasta multas coercitivas de un millón de dólares por día, pasando por la presunción de que cualquier evidencia no presentada sería desfavorable para la Argentina.
Además, buscan declarar a entidades estatales —como el BCRA, YPF, Banco Nación y Aerolíneas Argentinas— como “alter ego” del Estado, argumentando que actúan sin independencia legal ni operativa.
La defensa argentina, encabezada por la Procuración del Tesoro, rechazó los argumentos y señaló que el país “ha cumplido plena y ampliamente con el proceso de discovery, incluso mediante la entrega de más de 113.000 páginas de documentos y el testimonio de diversos funcionarios del gobierno argentino”.
A su vez, remarcaron que la moción “constituye el intento más reciente de Burford Capital de hostigar a la Argentina mediante solicitudes de discovery intrusivas y desproporcionadas”.
La réplica argentina se presentará el 19 de febrero, con la respuesta de los fondos prevista para el 5 de marzo. Las audiencias probatorias, fijadas para el 23 y 24 de marzo, definirán si la jueza declara el desacato.
La Procuración subrayó que el país continuará cumpliendo con el proceso “dentro de lo permitido por la Constitución y las leyes argentinas”, mientras se revisan apelaciones ante la Cámara del Segundo Circuito.
Comentarios recientes