El presidente de la Asociación de Fiscales, Carlos Rívolo, expresó que “hay que hacer un cambio en la justicia" pero "no es el cambio que esperaba el 90% de los fiscales". Criticó el número de juzgados por crearse, las vacantes que se generarían hasta la ampliación de la Corte Suprema.
El “Negro” como lo conocen sus colegas en los tribunales de Comodoro Py dialogó con el diario Clarín y dio detalles de su postura sobre el proyecto de ley de Reforma Judicial que presentó la semana pasada el presidente Alberto Fernández.
“Hay que hacer un cambio en la justicia, sí. Pero no es el cambio que esperaba el 90% de los fiscales, porque estamos convencidos de la necesidad de aplicar el sistema acusatorio y entonces hay que designar muchos más fiscales y no otros 23 jueces federales en la Capital. Hay que dar mayores capacidades y herramientas al ministerio público. Otra objeción es respecto a la especialización: todos los abogados la tenemos. Y hay fiscalías especializadas y temáticas, porque son necesarias para una investigación eficaz. Pero con la reforma van a juntar competencias completamente disímiles, como la penal y penal tributaria”, expresó el titular de la fiscalía federal 2.
En esa línea, criticó la multiplicación de los juzgados federales de instrucción, al sostener que “tener 46 juzgados para una ciudad con 3 millones de personas es una inflación monumental. Habrá una gran capacidad ociosa, además del costo económico. El gran Buenos Aires, con 14 millones de habitantes, tiene 30 juzgados federales. No hay lógica”.
Vacantes
Sobre las vacantes que generara la creación de nuevos juzgados y fiscalías principalmente en su lugar de trabajo, en Comodoro Py 2002, el fiscal que presidente de Asociación de Fiscales explicó que se “generará un vaciamiento de las actuales fiscalías con consecuencia del servicio. Hace 25 años que en mi fiscalía tengo once personas para llevar adelante más de mil casos. Si me dejas con cinco mi trabajo va a ser mucho más lento. Pero, estamos contra reloj para sugerir cambios, y muchos queremos opinar sobre esta reforma”.
Consejo Consultivo
En la letra del proyecto, se creó un Consejo Consultivo que evalúe el funcionamiento de la Corte Suprema, el MPF y el Consejo, a lo que Rívolo que se desempeña desde 1995 a cargo de su fiscalía, expresó que “si la idea es despolitizar a la justicia, hay que poner el ojo en el Consejo de la Magistratura. Además, está el tema de los jueces subrogantes, que investigarán los casos nuevos correspondientes al macrismo y a este gobierno. ¿Por qué no hacemos primero los concursos, así tenemos jueces que no estén sometidos al poder político? Lo más grave: esos jueces serían designados por la Cámara de Casación, y la Casación Federal -que pertenece al fuero y ejercería la superintendencia sobre aquellos juzgados- queda afuera del tema”, avisó en una reforma judicial que ya fue criticada dentro del poder judicial y en la cual se avecinan tormentas.
Comentarios recientes