La Corte Suprema aceptó tratar el recurso de per saltum presentado por los jueces Leopoldo Bruglia, Pablo Bertuzzi y Germán Castelli con motivo de su traslados. Ahora, resta que resuelva la cuestión de fondo.
La resolución del máximo tribunal tuvo fuerte repercusión en el ámbito político y en el judicial y sobre motivó diversas interpretaciones.
El viceministro de Justicia, Juan Martín Mena, sostuvo en diálogo con Radio 10: “Parece que ganó el apriete y la presión mediática a la hora de fijar la agenda de la Corte Suprema”.
“La cuestión de fondo, que no está resuelta, nos va a permitir saber si tenemos una Corte Suprema apegada a la Constitución o si tenemos una Corte Suprema que va a resolver conforme a los intereses de los poderes mediáticos, de la corporación judicial”, completó.
Consultado sobre la decisión del máximo tribunal de hacer lugar al recurso del per saltum, el funcionario dijo: “La instalación de la gravedad institucional de un tema, que venía desarrollándose por los cauces judiciales naturales, triunfó; eso nos va a permitir tener una resolución de fondo más rápida, nada más".
“No se entiende cuál es la urgencia de la Corte, a un día de que se expida la Cámara Contenciosa”, agregó.
Sobre el tratamiento mediático del tema, Mena argumentó: “Se le está mintiendo mucho a la gente, dicen que es una venganza del kirchnerismo por las cosas que firmaron. Hay gente que en los últimos 4 años cometió numerosas ilegalidades que necesitan garantizar su impunidad con estos jueces, por eso los designaron a dedo, por eso los designaron en esos lugares y por eso desarrollan esta estrategia alocada e incompresible”.
Por último, concluyó: “Si la Corte avala esta decisión, cualquier Poder Ejecutivo va a poder designar jueces por agrado personal en cargos que son de suma trascendencia”.
Comentarios recientes