Marcelo Gallo Tagle, actual presidente va por la reelección encabezando la Lista Bordó y es el actual presidente de la Asociación de Magistrados y Funcionarios de la Justicia Nacional desde 2019. Es el titular del Juzgado Nacional de Primera Instancia en lo Civil Nº 17. Ingresó a la justicia en diciembre de 1981 y ocupó distintos cargos en la institución. Fue secretario de actas entre los años 1996/98; vicepresidente por el estamento de los Funcionarios entre los años 2004 a 2008; y secretario general en los años 2010/12 y 2014/18.
¿Por qué es candidato de la Lista Bordó y busca la reelección?
Soy candidato porque hay tarea pendiente como el tema del impuesto a las ganancias, el traspaso y los temas jubilatorios que los encaminamos pero tenemos que avanzar en las modificaciones porque se plantean como privilegios y la verdad que no lo son.
También creo que hay un avasallamiento importante con las jubilaciones cuando hay 70 sistemas jubilatorios especiales y el único que se involucró fue el del Poder Judicial. Por eso seguimos adelante con el amparo.
Y con respecto al impuesto a las ganancias que pagan los nuevos magistrados creo que de la manera en que está diseñada la retención se le genera se desalienta la carrera judicial porque el secretario tiene más responsabilidad y cobra menos que un juez entonces creemos que es una distribución inequitativa de todos estos gravámenes.
¿Qué diferencia hay entre la lista oficialista y las otras dos: Celeste y Compromiso Judicial?
La diferencia es sustancial y es que ahora ambas listas proponen un catalogo de lo que van a hacer y yo me pregunto: ¿ Por qué no las aportaron en tres años de mi gestión donde votaban 13 a 11 en contra en el consejo directivo de la asociación?.
Cada gestión que se impulsó fue la Lista Bordó y sus integrantes quienes trabajaron, hicieron lo que había que hacer y no se sentaron a darles forma a los títulos vacíos de contenido. Me sorprende que recién ahora plantearon las propuestas que es un año electoral cuando jamás hicieron ningún aporte.
En este sentido, vemos con mucha preocupación el alineamiento de la Lista Celeste con el oficialismo con el Poder Ejecutivo ya que la lista contiene muchos integrantes de Justicia Legitima y no lo vemos como conveniente incorporar ideología política a la AMFJN.
¿Por qué es necesaria la gira que hacen por el interior para “captar” votos como la política partidaria? ¿Qué les aporta?
La Lista Bordó atendió al interior en estos tres años de gestión y no esperamos a esta fecha para hacerlo solo cuando hay elecciones. Estuvimos asistiendo a la gente del interior en los últimos 20 años y la demostración fue que logramos 71 % de los votos en 2018. Y nuestra presencia y nuestro compromiso con la gente del interior es la designación de Osvaldo Facciano, juez del Tribunal Oral de Santa Fe como vicepresidente de la AMFJN.
¿Qué piensa de la reforma judicial y la del MPF que impulsó el Gobierno Nacional y del traspaso que realizo la legislatura porteña con la modificación a la norma 402 de procedimientos ante el Tribunal Superior de Justicia que lo habilita a expedirse sobre fallos de juzgados nacionales que tengan sede en la Capital Federal?
Nosotros no estamos enrolados con ningún partido político y estamos enfrentados con el oficialismo por la reforma del Ministerio Público Fiscal y por la posibilidad de aumentar los integrantes de la Corte Suprema. Y también me estoy peleando con la oposición por las dos leyes aprobadas careciendo la Legislatura porteña de la competencia para que el Tribunal Superior de Justicia de la C.A.B.A. para que sea un tribunal de alzada de las cámaras nacionales así como la creación de jurados de enjuiciamiento. Todas son competencias del Congreso Nacional por eso planteamos medidas judiciales.
Sacamos una solicitada de la AMFJN en diarios nacionales donde tampoco hubo aportes de las otras listas y lo consensuamos en el consejo directivo. Nosotros mostramos hechos, no palabras, con todo lo que hicimos en mi gestión defendiendo a los jueces.
¿Qué relación tendrán con el nuevo presidente de la Corte, Horacio Rosatti y que le parece la “crisis entre los ministros” que hubo en septiembre?
A reunión con Rosatti fue positiva aunque sin lograr los objetivos, le planteamos los problemas se interiorizaban y notamos predisposición de trabajar en conjunto. Con respecto a la crisis interna, creo que como todo tribunal colegiado y de importancia, la diversidad de opiniones lleva a distintos modos de encarar una solución y hoy trascienden mas los disensos que en otras épocas.
Pero se advierte un trabajo donde se trata de buscar consenso que son propias de todo tribunal colegiado. Y la entidad de las discusiones tiene una relevancia institucional muy importante y por eso toma la trascendencia que toma.
Comentarios recientes