El Consejo de la Magistratura deberá analizar el reclamo que varias organizaciones y referentes judiciales hicieron contra los jueces Javier Anzoátegui y Luis María Rizzi, del Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional 8 de la Ciudad de Buenos Aires, al considerar que sus fallos ejercen violencia de género y niegan la legislación actual sobre el derecho a abortar de forma libre, segura y gratuita.

En septiembre de 2020, Javier Anzoátegui y Luis María Rizzi consideraron en su fallo sobre una causa que tenía como imputado a un hombre de 30 años por las violaciones reiteradas contra su hermanastra, desde que la niña tenía 5 y hasta los 14, que los efectores de saludque le garantizaron a la chiquita el acceso a la interrupción legal del embarazo producto de los abusos, son "sicarios" y "asesinos a sueldo"

En esta oportunidad, fue la organización de Tucumán MujeresxMujeres (MxM) quienes sumaron una nueva denuncia. La misma se sumó a una larga lista en el expediente y sostienen que ambos deben ser removidos. Todo surgió tras un fallo en el que se condenó a un hombre acusado de asesinar a su pareja en febrero del año pasado y por el intento de asesinar a otra mujer.

En sus fundamentos, los magistrados descargaron la carátula de femicidio solicitada por la fiscal e indicaron que, para ellos, el término era "inasible" y "oscuro".

La abogada Soledad Deza, presidenta de MxM, en diálogo con Tiempo Judicial explicó: “Hicimos el año pasado una denuncia porque estos jueces desconocieron la existencia de los abortos legales. Ese caso era el de una niña víctima de abuso sexual, y se refirieron al personal de salud como sicarios, llamaron al protocolo como ‘protocolo de la salvajada’, y sostuvieron que este tipo de leyes que las leyes tienen que caerse, todo en una sentencia”.

En tanto, afirmó que fue denunciado “ante el Consejo de la Magistratura por ignorancia inexcusable del derecho”, y explicó que “es una de las causantes de juicio político. Si bien los jueces hicieron su descargó no avanzó la línea de formalizar la acusación, que es lo que tiene que ocurrir con cualquier denuncia, tiene que avanzar y el Consejo decidir si lo van a acusar o no”.

Además, consideró que mientras el Consejo “plancho la denuncia”, aseguró que los jueces “de manera desafiante, en el marco de la misoginia, sacaron otra sentencia este año en la que también desconocen los estándares de género vigentes para los agravantes de femicidios y se refieren a la perspectiva de género como ideología”.

La letrada, opinó que este accionar corresponde a una justicia “rancia, que impugna no solamente el derecho a decidir, sino todo un paquete de leyes que tienen que ver con la igualdad”, y finalizó: “Me parece que lo que está en juego son los compromisos Estatales con la igualdad y hasta donde el Consejo de la Magistratura va a tributar eso compromisos”.

En este sentido, el pasado viernes el Consejo avanzó en la denuncia ya que pasó a la Comisión de Acusación la denuncia contra los jueces Javier Anzoátegui y Luis María Rizzi, y se evaluará la sentencia del 2020 en la cual el cuestionamiento surgió a raíz de los fundamentos del fallo, donde los jueces descartaron la aplicación de la figura de femicidio pedida por la fiscalía y se refirieron al término violencia de género como "inasible" y "oscuro", entre otras consideraciones, donde repiten su ideología, ya cuestionada y denunciada ante el Consejo.