“Esta condena no es una condena por las leyes de la Constitución, las leyes administrativas o el Código Penal, tiene su origen en un sistema que yo ingenuamente, el 2 de diciembre del 2019, hable de lawfer, pero es más simple: Es un Estado paralelo y mafia judicial”, explicó Cristina Fernández de Kirchner tras el fallo que la condenó a seis años de prisión y a la inhabilitación perpetua para funciones públicas. Además, anunció que en el 2023 no se presentará para que al peronismo no lo “maltraten con una candidata condenada”.
Su descargo comenzó minutos después de escuchar la sentencia y tras el repaso de la “Causa Vialidad”, arremetió con un análisis en profundidad de los chats del grupo viajó a Lago Escondido y que, según la funcionaria, es el quien motoriza las causas judiciales en su contra.
En esa línea, expresó que la información dio la “confirmación de un sistema paraestatal, donde se decide sobre la vida, el patrimonio y la libertad”, y remarcó que se trató de “un viaje en un avión privado a la estancia de Lewis, en Lago Escondido, con cuatro jueces ¿porque importa? Los jueces fueron Mahiques, un juez de Casación puesto a dedo por Macri, Julián Ercolini, el juez que instruyó esta causa -la de vialidad-, Mahiques, quien es el padre del fiscal que instruyó también esta causa, un juez en lo penal económico, Yadarola, y otro más.
“Además, dos funcionarios de Rodríguez Larreta, su ministro de seguridad, D’Alessandro, quien fue el que colocó las vallas en mi casa cuando sucedieron los episodios después del atentado y días posteriores hizo acciones de inteligencia con la Policía de la Cuidad a toda la gente que entraba”, recordó.
En ese sentido, deslizó: “Es también el que controla la seguridad, vendedores ambulantes, etc, que van por toda la ciudad. ¿Recuerdan la banda de los vendedores que finalmente atentaron contra mi vida?”.
La famiglia judicial
La ex presidenta agregó que también “estuvo el jefe de los fiscales, Juan Mahiques, hermano del fiscal de la causa Vialidad”, al padre Carlos Mahiques que es camarista de Casación. Y consideró que es “la familia judicial en su máxima esplendor. Por ejemplo, el camarista Hornos, que es al que voy a apelarle, es el tío de la señora del presidente del Tribunal que me condenó”.
“Recodemos: juegan en Liverpool con el fiscal de la causa, con Luciani en la quinta de Macri. ¿Que otro jugador hay? Mariano Llorens, que está en la Cámara Federal que siempre falla condenándonos”, remarcó y opinó que “es el sistema que hoy funciona bajo la pomposa denominación de Poder Judicial. Un partido Judicial, una mafia y un Estado Paralelo”.
En tanto, destacó que en el viaje había “un ex agente de la SIDE, nunca faltan”, y remarcó que estaba “un empresario de medios digitales”. “¿Quién lo pagaba? -en referencia al viaje - Era el grupo Clarín, Magnetto, a través de sus dos personeros. Pablo Casey, sobrino del Magnetto, y Jorge Rendo, a quien no hay un juez o político en la argentina que no lo conozca”, enfatizó.
Las vinculaciones
La vicepresidenta explicó que “Mahiques fue el que sobreseyó a Lewis, propietario de la estancia, por la causa penal que tenían por violación en la compra de terrenos que no podían hacerlo, porque estaba prohibido por la ley”. En cuanto a Ercolini, subrayó que “fue el juez que además de condenarme y de elevar el juicio oral, es el que sobreseyó Magnetto y a Bartolomé Mitre en la casa de Papel Prensa”.
“Esta empresa que fue tomada por el partido militar durante la dictadura, como lo define Lidia Papaleo, en la mesa de torturas y le fue entregado a este grupo económico, para luego ser convalidado por el partido judicial unos cuantos años más tarde”, señaló.
Sobre el juez Contencioso Administrativo del Fuero Federal, Cayssials Pablo, expuso que “es el que impide al AFCA hacer la desinversión de oficio ante la presentación de Clarín. Cayssials interrumpió esto y lo favoreció al Grupo Clarín y viajo en el avión del Grupo”.
Luego, Cristina Fernández remarcó lo que consideró los ejes fundamentales de los chats filtrados y explicó, a medida que los leía, las implicancias y las vinculaciones que interpretó con los mensajes que se enviaron quienes viajaron.
Causa personal
“Este es el sistema que hoy me condena a mí. A Néstor le sacaron la fusión de Cablevisión y Multicanal, yo no estuve de acuerdo, pero el presidente era él. A mi nunca me pudieron sacar Telecom, al que le sacaron ni bien asumió fue a Macri”, recordó la funcionaria.
En esa línea, enfatizó que “después Magneto se dio el lujo de decir en un libro totalmente falso que ellos no querían la fusión. Si fue el motivo de la disputa conmigo cuando me tocó ejercer la Magistratura en la Casa Rosada, esta es la verdad de la milanesa, por esto me condenan”.
Ya casi en el final, advirtió que nadie crea que “es contra los políticos solamente”, e insistió que también son los que “cobran lo que quiere del celular, internet, prepagas, son los que fijan los precios. Es el poder en la Argentina económico y mediático que controla como un Estado paralelo, también un sistema disciplinador de la dirigencia, y hablo del peronismo”.
La condena
En cuanto a su condena manifestó que “no son los seis años de cárcel, sino la inhabilitación perpetua a ejercer cargos políticos electivos, cuando todos los que accedí fue por voto popular. Que la cuenten como quieran”.
“Haré lo mismo que en el 2015, no voy a someter a la fuerza política que me dio el honor de ser presidenta a que la maltraten con una ‘candidata condenada’ con inhabilitación perpetua, y a estos amarillos que nos dejaron 45 mil millones de dólares con el FMI se pasean en los aviones de Clarín”, lamentó.
En ese marco y sobre el final, anunció que no va a “ser candidata, una buena noticia para usted Magnetto”, y explicó: “El 10 de diciembre del 2023 no voy a tener fuero ni ser vicepresidenta, así que podrá dar la orden de que me metan presa, pero mascota de usted jamás. No voy a ser candidata, mi nombre no estará en ninguna boleta”.
“Me va a poder meter presa el 10 de diciembre, siempre y cuando algún empresario, o Caputos de la vida, no se les ocurra algunas bandas de marginales y antes me peguen un tiro, que es lo que usted quiere: Presa o muerta”, concluyó.
Comentarios recientes