La Corte Suprema de Justicia desestimó una serie de recursos presentados por personas condenadas por grooming y abuso sexual contra niños, niñas y adolescentes (NNyA). Se trata de dos causas que llegaron al máximo tribunal con condenas en causas por ciber acoso y el envió de imágenes por whatsapp.

En la primera de las causas, el tribunal desestimó un recurso presentado por Sergio Daniel Soria, condenado por grooming, retención de menor y promoción de la prostitución. En agosto de 2019 el Tribunal de Juicio en lo Criminal del Distrito Sur de la provincia de Tierra del Fuego condenó a Soria a nueve años de prisión.

Fue considerado como autor del delito de retención de menor en concurso con promoción de la prostitución agravada en grado de tentativa, en concurso ideal con ciberacoso. En ese marco, unificó la pena con una anterior. Lo que significó lo que redundó en un total de 24 años de prisión efectiva.

Según se comprobó en el expediente, Soria había contactado a una menor por internet con el objeto de mantener relaciones sexuales con ella, y luego la había retenido para someterla al ejercicio de la prostitución. La menor, de 15 años, vivía en un hogar de jóvenes adolescentes. La defensa recurrió la sentencia en las sucesivas instancias, hasta llegar con un recurso de queja hasta el Máximo Tribunal. Con el rechazo de la Corte quedó firme su condena.

En tanto, en la otra causa, el máximo tribunal rechazó también un recurso presentado por uno de dos personas condenadas. Se trata de Daniel Claudio Ronchino, condenado por abusar -junto con su esposa- de su hija menor de edad y enviar las imágenes por whatsapp. En la causa se probaron los abusos que la menor sufría a instancias del hombre y su esposa, Gisela Marilín Schimpf, madre de la víctima.

La Sala III de la Cámara Federal de Casación Penal confirmó la condena impuesta a Ronchino a 10 años de prisión como partícipe principal del delito de corrupción agravado contra una menor de 13 años, en concurso real con la autoría del delito de distribución de imágenes de actividades sexuales explícitas de una menor.

Tras numerosos recursos presentados en diversas instancias el caso llegó a la Corte que, por unanimidad, con la firma de los ministros Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz, Juan Carlos Maqueda y Ricardo Lorenzetti, desestimó el planteo.