La ACIJ relevó los casilleros que faltan llenar en todo el Poder Judicial y Ministerio Público Fiscal donde hace tiempo que el 25 % de las vacantes es un número frecuente. Renuncias, licencias y falta de consensos hacen que no se baje estructuralmente el porcentaje. Es grave el caso del Ministerio Público que llegó al 40 % de cargos vacantes. En diciembre del 2022, la Corte informó que había 240 vacantes sólo en el Poder Judicial, y este relevamiento detalle 242 a 9 meses de sus declaraciones.
La información elaborada y reagrupada por el Programa de Apertura del Poder Judicial de la Asociación Civil por la Igualdad y la Justicia (ACIJ) anaalizó los distintos fueros nacionales y federales, donde se estableció el nivel de ocupación de cargos y vacantes disponibles por cada uno.
Los números indican la proporción de jueces y juezas que actualmente ocupan sus cargos en relación con las posiciones vacantes en cada fuero. Las vacantes pueden deberse a diversas razones, como jubilaciones, renuncias o la necesidad de cubrir nuevos cargos pero que actualmente está demorada.
La presencia de vacantes en el sistema judicial puede afectar la eficiencia y la capacidad del sistema para administrar la justicia de manera oportuna. Esta situación fue denunciada innumerables veces por los distintos espacios que componen los organismos judiciales, así como una gran cantidad de críticas a nivel público.
Con respecto al Ministerio Público Fiscal, la entidad informó que de un total de 386 cargos de fiscales que hay, hay 156 vacantes. Es decir, que el 40 % de los cargos no están cubiertos. Emir Salomón, abogado del programa Apertura del Poder Judicial de la Asociación Civil por la Igualdad y la Justicia (ACIJ), explicó a Tiempo Judicial que "tener a un juez o jueza subrogando un cargo significa que esté aproximadamente con el doble de causas a su cargo, cuyo tratamiento claramente va a tener que dilatar. Además de las consecuencias institucionales que esto trae, hay que resaltar que los principales afectados de estas vacancias son las personas que se encuentran litigando en estos tribunales, quienes terminan por no encontrar una respuesta por parte del Poder Judicial o una demasiado tardía".
Fuero Contencioso Administrativo:
- Vacantes: 12,1%
- Titulares: 87,9%
Fuero de la Seguridad Social:
- Vacantes: 42,1%
- Titulares: 57,9%
Fuero Laboral:
- Vacantes: 23,6%
- Titulares: 76,4%
-
- Sede del MPF
Sobre la cobertura de vacantes, el actual titular del Consejo de la Magistratura precisó hace 9 meses que “hay 240 vacantes” en los tribunales, de las cuales “un tercio está entre el Ejecutivo y el Senado, otro en proceso de concursos en el Consejo de la Magistratura y el tercero, en definición de plenarios”.
“En los últimos 39 años el porcentaje de vacantes ha oscilado siempre en un 25%. Varios de los consejeros electos están trabajando en proyectos para crear lo que sería un concurso anticipado, porque no sabemos cuándo se van a producir las vacantes. Entonces, yo tengo un grupo de personas que ya van a haber completado el curso y rendido satisfactoriamente, a la espera de que haya una vacante, y entonces se completarían mucho más rápido”, comentó Rosatti confrimando el verdadero problema estructural de la Justicia argentina.
Fuero Penal:
- Vacantes: 31,3%
- Titulares: 68,7%
Fuero Civil y Comercial:
- Vacantes: 27,1%
- Titulares: 72,9%
Ministerio Público Fiscal:
- Sin concurso iniciado: 29,6%
- Titulares: 53,0%
- Concurso en Trámite: 10,4%
- Ante el Ejecutivo: 3,0%
- Ante el Senado: 4,1%
Comentarios recientes