El Consejo de la magistratura de la Nación aprobó los criterios para la conformación de las listas de conjueces. También, una serie de listados para diferentes tribunales.
Cabe recordar que semanas atrás la cuestión había generado cruces entre los representantes de los jueces, que expresaron distintas posturas frente al trabajo llevado adelante por la Comisión de Selección, que preside Graciela Camaño. “Se trata de dotar a la Justicia de una herramienta más, que sólo podrá ser utilizada de manera excepcional por la Cámara respectiva”, explicó la diputada en reiteradas oportunidades.
“Más allá del excelente trabajo que ha hecho la Comisión de Selección en las 68 listas de conjueces, habría en principio 18 que no tienen ninguna observación”, detalló el representante del Poder Ejecutivo, Gerónimo Ustarroz. En ese mismo sentido, agregó: “El resto los otros 50 quedan cuestiones de orden procedimental para terminar de afinar. Voy a propiciar también creo que hoy sentamos las bases de los criterios que son aplicables para las 50 listas que nos quedan por evaluar”.
Los consejeros estuvieron de acuerdo de admitir los criterios consensuados para la conformación y además aprobaron los 18 listados que no tenían observaciones para diferentes tribunales, entre ellos el de la Cámara Federal de La Plata.
Sobre esta cuestión, el diputado nacional por el PRO, Pablo Tonelli, subrayó: “Es necesario que el Ejecutivo remita al Senado los pliegos. La mejor manera de cubrir la vacancia es con el procedimiento que dice la Constitución Nacional. Después de tantos meses sería bueno que se acelere ese trámite y se remita lo antes posible al Senado”.
Comentarios recientes