En diálogo exclusivo con Tiempo Judicial, una persona que conoce en profundidad el fuero previsional explicó el colapso que general los 300 mil juicios que llegan a la Cámara de Apelaciones y cómo impactarán las nuevas medidas de la Corte Suprema. El secretario general del fuero del gremio judicial, Alejandro Giani, explicó las nuevas iniciativas que tomarán para "solucionar el problema de los jubilados" así como explicó la situación que viven hace años los juzgados y las salas previsionales. Qué pasó con el nuevo edificio y cuáles son los pasos a seguir. "Si ANSES pagara como corresponde se solucionan todos los problemas. Se paga a cuentagotas", sentenció.
Previo a la entrevista, el Dr. Lorenzetti se refirió al fallo y a la acordada sobre los juicios previsionales que dictó la Corte, donde señaló que "por un lado, en el fallo expresamos que más allá de la cantidad de juicios hay que tener en cuenta la reciprocidad, y por eso convocamos a los otros poderes del Estado. Por otro lado, favorecemos el acceso a la justicia declarando la inconstitucionalidad de una ley que hacía que todos los juicios vayan centralizados a Buenos Aires".
Como colorario, Tiempo Judicial acudió a una de las sedes del fuero previsional para dilucidar los alcances del fallo y su repercusión en los pasillos. Desde el año pasado, la Comisión Interna de la UEJN está implementando un plan de lucha para analizar las posibles soluciones a esta problemática. Propusieron desde la creación de mayores juzgados, ampliar las dotaciones de personal con su correspondiente edificio hasta recategorizar al personal. En sí, hubo una comision enviada por la Corte que asistió regularmente a las instalaciones de los juzgados previsionales a ver en qué condiciones estaba el fuero, y particularmente se acercaron una semana antes que saliera el fallo de la CSJN.
"El fallo es positivo porque nos están empezando a escuchar. Que la Corte reconozca que el fuero está en un estado de colapso es un paso adelante, pero las medidas se quedan en el camino. Sólo 20 mil expedientes se van a ir. Tenemos 6 mil que está esperando para ser sorteados a las diferentes salas de la Cámara Federal de Apelaciones de la Seguridad Social, 9 mil que se sortearon pero todavía no fueron elevadas a cada sala, y 2500 causas que tienen las salas pero que recién empezarían a tener trámite dentro de 1 año", así graficó Giani el estado de sobreexplotación de expedientes que hay en todo el edificio de Marcelo T. de Alvear 1840.
Cada una de las salas de apelación tiene tiene 20 mil expedientes que están solamente en trámite. El volumen que manejan es de 300 mil expedientes y, tras el fallo de la Corte, se deberán devolver un promedio de sólo 20 mil expedientes a los juzgados provinciales de origen. "Es una cifra que sería sólo el 10 por ciento de lo que manejamos lo que no aliviaría mucho la situación de colapso. Los expedientes llegan a la cámara, se inician, se arman en un paquete y esperan 1 año y medio o 2 años para recién empezar el trámite. Después todo el trámte lleva un proceso", explicó el delegado gremial del fuero de la Seguridad Social.
Desde la UEJN, afirmaron que "dejamos todo para tratar de alivianar la situación pero tenemos 10 juzgados con sólo 4 jueces efectivos y el resto son todos subrogantes. Vemos como muy positivo que la Corte haya pedido al Consejo de la Magistratura de la Nación que brinde recursos económicos y recursos humanos para nuestro fuero". Desde el gremio que preside Julio Piumato, confiramron a este medio que van a impulsar un proyecto de ley para la creación de más juzgados, que perdió estado parlamentario el año pasado. Hay que tener en cuenta que es un fuero que no le conviene ni a este gobierno ni a cualquier gobierno.
¿Qué pensás de los abogados que estafan a sus clientes?
Hay como en todos lados de todo. Tenemos jueces y empleados buenos y malos, también tenés abogados buenos y abogados (NdR.: Hace una pausa)... pícaros porque sabemos que existe la industria del juicio. Por ejemplo: si querés liquidar un reajuste de un jubilado que fue ama de casa no tiene sentido, es una persona que no aportó practicamente. Se inicia el expediente, le cobran a sus clientes y después dejan tirado el expediente lo que no nos beneficia para nada en cuanto a la cantidad de causas que tenemos. Por eso, un objetivo para este año es juntarnos con el CPACF quien se comprometió a poner una persona dedicada al tema previsional para seguir trabajando sobre el tema. También tuvimos una reunión con Eugenio Semino, Defensor de la Tercera Edad, así que con los abogados y los empleados queremos ver si podemos hacer algo para solucionar esta problemática. Lamentablemente, no contamos con los jueces porque dicen que tienen que responder a la Corte.
Jubilados
Párrafo aparte merecen los jubilados que vienen esperando hace muchos años los reajustes de sus haberes previsionales. Giani contó que "tenemos que tener una visión de los jubilados porque los expedientes que ya estaban tramitando en la sala y se tiene que volver a las cámaras provinciales, es una picardía, porque vuelve a foja cero. Vuelve al juzgado de origen y ellos van a elevar la causa a sus respectivas cámaras del interior. Lamentablemente, el que siempre sigue esperando es el jubilado. Estamos muy comprometidos con la causa de los jubilados porque es un sector muy vulnerable y es una presión extra para el trabajador.
Ingreso de Personal
En el fuero hay 30 interinos y 60 contratados. Están censados este año luego de la sanción de la ley de ingreso democrático a la justicia y la acordada de la Corte que habilitó a los ciudadanos a inscribirse en los determinados fueros. Los contratados tiene la posibilidad de quedar efectivos al cumplir 5 años trabajando en el Poder Judicial. "Se anotaron 3 mil personas en el fuero previsional, y en general se deben haber anotado 15 o 20 mil personas, lo deben reglamentar la Corte pero no sabemos qué van a hacer y cómo le tomará examen a tanta gente", explicó Giani.
Nuevo edificio
Este año ya es el tercer proyecto con las mejoras para el fuero que presentó la UEJN a la Corte. Hay un nuevo edificio para el fuero que el Consejo de la Magistratura lo alquiló gastando 6 millones de pesos hace más de 3 años pero está vacío porque no le otorgaron el dinero para cubrir el personal y los empleados a oscuras a buscar expedientes que guardamos ahí y todavía no tienen trámite.
Comentarios recientes