Es reiterado el reclamo de los jueces, al menos los que conforman la mesa directiva de la asociación más representativa que los nuclea. Pero las críticas desde sectores políticos a los miembros del Poder Judicial no cesa y ya es moneda corriente los comunicados de “repudio” de la AMFJN que ya no generan ruido.

La semana pasada se emitieron dos comunicados desde la Asociación de Magistrados y Funcionarios de la Justicia Nacional. En el primero instaron a que la entidad, dice textual el comunicado,  “se ve obligada a señalar, una vez más, que las declaraciones de los miembros de los otros Poderes del Estado, referiéndose a la actuación de los magistrados en el trámite de los procesos en que los que les toca intervenir –sea como integrantes de los Ministerios Públicos, o del Poder Judicial de la Nación-  resultan una injerencia impropia del sistema republicano, que requiere el respeto de las decisiones de los poderes sin interferencia alguna”.

En esa línea, ya se habían pronunciado contra las críticas del presidente Macri por la liberación express de delincuentes. Desde la AMFJN habían deslizado críticas hacia el sistema de control de las personas privadas de libertad, que en sí las maneja el ministerio de Justicia de la Nación.

En esa ocasión, la Asociación de Magistrados reiteró su “rechazo a las reiteradas expresiones vertidas por altos funcionarios de gobierno, que cuestionan decisiones adoptadas por magistrados nacionales con competencia penal”. Y criticó las “severas deficiencias que presentan los sistemas de control de los imputados y condenados”.

Marcelo Gallo Tagle, nuevo presidente.

Otro tema candente

A este nivel de críticas que los jueces reciben por sus sentencias, la entidad también viene repudiando y pidiendo seguridad a jueces federales que investigan casos sensibles como causas de narcotráfico. De hecho, emitió otro comunicado en repudio de “las amenazas sufridas por la Dra. Zunilda Niremperger, jueza Federal de Resistencia, Chaco, quien recibió en su domicilio particular una amenaza de muerte”.

La AFMJN vivió tiempos convulsionados tras la sorpresiva renuncia a fin de año de Hernán Monclá, y asumió un histórico secretario de la entidad, Marcelo Tagle. En tanto, pese a que los reclamos por las continuas críticas a su accionar en las sentencias no son escuchados en el Poder Ejecutivo, desde la entidad entienden que hay “buen diálogo” con el Gobierno.

Sobre las amenazas, los jueces volvieron a reclamar el pronto esclarecimiento de los hechos, como la debida protección de la segundad personal la Dra. Niremperger, y la de su familia. “Estas agresiones resultan intolerables en una sociedad civilizada en estado de Derecho, y revisten una marcada gravedad institucional cualquiera sea su origen y su motivación, pues se pretende afectar el normal desarrollo de la función jurisdiccional, de modo tal que no pueden ser minimizadas”, expresó el comunicado al que accedió Tiempo Judicial. Alzan la voz, los oyen pero no los escuchan.