El presidente de la Asociación de Magistrados y funcionarios del Poder Judicial de la Nación, Marcelo Gallo Tagle, se reunió por primera vez con el ministro de Justicia, Martín Soria, para dialogar sobre distintos ejes y modificaciones que, en su mayoría, fueron "consensuados" por ambos. Pero no hubo consenso en acortar el plazo del próximo Procurador General de la Nación. El candidato del Gobierno es el juez Daniel Rafecas.
“Fue una primera reunión de presentación, uno de los temas que se abordó es la ley de Ministerio Público Fiscal, en donde consensuamos que el proyecto que tiene media aprobación del Senado es inconveniente que avance en la forma que está propuesta y que justificaría introducir modificaciones”, afirmó Gallo Tagle en diálogo con Tiempo Judicial que asistió a la reunión con la representante de los fiscales y fiscalas en la entidad, Paula Asaro.
Además, confirmó que al realizar esos cambios se consensuó que uno de los ejes relevantes que hay que incorporar es la modificación del jury en enjuiciamiento de fiscales que opera dentro de la MPF, que tiene propuesta el proyecto de ley en el Senado porque “no respeta la equivalencia de la integración”. “Esa composición debe ser modificada, tiene que haber una presentación más equilibrada y debe ser incrementada la presencia de fiscales en ese jury”, advirtió.
El ministro de Justicia, Martín Soria, presente junto al secretario de Justicia, Juan Martín Mena, manifestó vía Twitter que "coincidimos en la necesidad de darle al Tribunal de Enjuiciamiento una composición equilibrada, federal y con perspectiva de género. También analizamos las mayorías necesarias para la remoción de fiscales y las modificaciones al funcionamiento de los jurados de selección".
En tanto, otro de los puntos en que ambos estuvieron de acuerdo, según el presidente de la AMFJN, en que “es importante incrementar la partida presupuestaria de los dos Ministerios Públicos para que puedan estar en condiciones de afrontar la implementación del Código Procesal Penal, que por ahora está en Salta y Jujuy, pero tiene que estar en todas las provincias”.
En esa sintonía, se habló también en la reunión dialogaron sobre “impulsar la rápida cobertura de las vacantes que existen y el dictado de jueces subrogantes”, y señaló que “ya envió el Consejo de la Magistratura ese listado en condiciones de ir cubriendo las vacantes que se vayan produciendo”.
“Se acordó la relevancia de tener un diálogo frecuente para tener el conducto del diálogo y hacer llegar nuestras opiniones o nuestro acompañamiento en los proyectos que sean buenos”, destacó.
Por el contrario, Gallo Table advirtió que no hubo consenso en “hablar de un plazo del mandato del procurador y las mayorías necesarias para su designación”. Al respecto, Gallo Tagle concluyó: “No acompañamos la propuesta de la reducción de las mayorías ni la vigencia del plazo, pero es una cuestión que tiene que en definitiva tiene que resolver el congreso”.
Comentarios recientes