La Suprema Corte de Justicia de la provincia de Buenos Aires informó ayer mediante un comunicado que, tras la resolución SC Nº 1651/21, se reestablecerá la presencialidad de los trabajadores de administración del Poder Judicial, que se encontraban aún en un formato de cuidados y licencias, también trabajo presencial y virtual, por la pandemia de coronavirus.
“En el desarrollo de cualquier actividad jurisdiccional o de superintendencia deberán respetarse las medidas de cuidado y prevención establecidas en el Protocolo General de Actuación para la Prevención y Seguimiento ”, advierte dicho anuncio.
En tanto, aclararon que la resolución se aplicará para el personal que “hubiera recibido al menos la primera dosis de cualquiera de las vacunas contra el COVID-19”, y agregaron que deberán haber “transcurridos 21 días corridos desde la inoculación o que, habiendo tenido la oportunidad de acceder a la vacunación, optó por no vacunarse”.
Se explicó que aquellos trabajadores que no tengan dichas condiciones o que tengan “inmunodeficiencias, pacientes oncológicos, trasplantados o en el lugar de trabajo no puedan garantizarles la distancia mínima de dos metros, prestarán servicios de forma remota”.
“La Suprema Corte podrá autorizar la realización de teletrabajo en la medida que incremente la eficacia de la actividad jurisdiccional”, señalaron desde el organismo y advirtieron que “el titular de la dependencia u organismo, deberá elaborar un plan de trabajo que asegure una mejor prestación del servicio, particularmente en lo referido a la cantidad de audiencias a realizar”.
Al respecto, la Asociación Judicial Bonaerense (AJB) emitió un comunicado que criticó la resolución de la Corte y especifica que “la AJB la considera una decisión apresurada y sin el debido debate previo” con el sindicato y otras instituciones, y consideró que se “aprovecha el contexto de reaperturas indiscriminadas producido en diferentes jurisdicciones en el marco del mejoramiento de la situación sanitaria”.
“Resulta incomprensible el cambio de criterio respecto del régimen vigente hasta la semana pasada, en cuanto se habilita a convocar a tareas presenciales a todas las personas que cuenten con una dosis de la vacuna”, subrayó la Asociación y aseveró que es “necesario atender la situación especial de las personas que cursan embarazos”.
Según trascendió, el Secretario General de la AJB, Pablo Abramovich, enfatizó que “es desacertada la decisión de avanzar hacia un restablecimiento de la presencialidad, ya que se instala una idea equivocada de retorno generalizado cuando es de público conocimiento que gran parte de las dependencias no cumplen los requisitos mínimos para una presencialidad plena. La pandemia no se termina por decreto”.
En ese sentido comunicaron que “la conducción provincial de la AJB realizará un pedido de reunión a la Suprema Corte para trasmitir las críticas desarrolladas anteriormente, requerir que se garantice un proceso de transición que contemple las diferentes situaciones particulares”.
Concluyeron en que se deberá “profundizar los mecanismos de control del cumplimiento de las medidas de cuidado, en particular el distanciamiento y la ventilación de los espacios de trabajo”, concluyó la Asociación.
Comentarios recientes