En una misiva firmada por el presidente del CPACF, Eduardo Awad, la entidad reclamó airadamente ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación con copia al Consejo de la Magistratura por el “mantenimiento de los turnos decidido por la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y, también, por su insólito pedido de limitación en el horario de suba de escritos”.
Los letrados que litigan en los tribunales nacionales y federales de Capital Federal entienden que se trata de una “afrenta y una conculcación a los derechos de letrados y justiciables” apuntando principalmente a la medida tomada por la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil que dictó la Resolución 1321/2021, por la cual dispuso que “los abogados continuarán siendo atendidos en modo presencial, previo pedido de turno al mail institucional de la dependencia”, en abierta contradicción con lo decidido por la Corte en la Acordada 24/2021.
Desde e CPACF solicitaron a la Corte Suprema que derogue expresamente lo dispuesto por el punto IV) del Anexo II de la Acordada 31/2020, en cuanto estableció que “cuando la atención para cualquier actividad que deba desarrollarse en sede del tribunal, o dependencia del mismo, requiera la asistencia presencial, ésta deberá ordenarse por medio de un sistema de turnos que se solicita invocando motivos fundados”.
Los escritos presentados fuera del horario hábil no provocan ningún tipo de perjuicio a los trabajadores judiciales, ya que les asiste la posibilidad de “desconectarse” finalizada la jornada laboral, encontrándose con ellos nuevamente en su bandeja de entrada recién al día siguiente cuando vuelvan a “conectarse”. Así quedó establecido y aceptado por todas las partes sin excepciones en la reunión celebrada previa al dictado de las Acordadas 30 y 31/2020, admitiéndolo de esa manera el Alto Tribunal y resolviendo en consecuencia.
“Es lamentable que desde distintos sectores pareciera que, en lugar de contribuir a una mejora en la administración de justicia, se intente paralizar al Poder Judicial en beneficio de sus propios caprichos e intereses sectoriales”, expresó la misiva ideada por el ex presidente del CPACF Jorge Rizzo quien este año ya tuvo que lidiar con conflictos con la cámara civil y también laboral por la vuelta completa de la presencialidad en la Justicia Nacional.
Por último, el CPACF manifestó que “venimos a solicitar que se derogue en forma expresa el sistema de turnos vigente para todos los fueros y jurisdicciones; y se mantenga sin ningún tipo de cambios el horario actual para la recepción de presentaciones digitales, teniendo en cuenta que, tal como se demostrara, los derechos de los trabajadores judiciales quedan incólumes, garantizando a su vez el libre ejercicio de la profesión de los abogados”.
2021-10-22-Nota-CSJN
Comentarios recientes