Tras el escándalo jurídico-político del pasado jueves, donde el abogado de Macri, Pablo Lanusse, argumentó que el juez Bava no había relevado del secreto de inteligencia para una indagatoria con supuestos "secretos de Estado", función que cumple el presidente de la Nación, Bava aceptó la suspensión de la audiencia para este 3 de noviembre.
“Estamos ante un simulacro de juicio”, dijo el expresidente en su presentación por escrito. “Usted, Sr. Juez, forzó mi llamado a indagatoria en pleno proceso electoral con fines repudiablemente políticos”, afirmó Macri según reproduce La Nación frente al magistrado federal de Dolores.
Al salir del juzgado, el que habló fue su abogado quien en duros términos se refirió al magistrado: "Enfatizamos una vez más que el expresidente Mauricio Macri ni espió ni ordenó espiar. Hemos ofrecido pruebas para demostrar la fantasiosa, antojadiza y arbitraria pseudoconstrucción de inexistentes hechos con los que lo quieren procesar", dijo a la prensa el abogado Lanusse, en la puerta del juzgado.
Más temprano, la querella de la mayoría de los familiares de las víctimas del ARA San Juan, representada por Valeria Carreras, presentó en las últimas horas un pedido de "sanción por temeridad y malicia" contra el ex presidente Mauricio Macri en la causa que tramita en el Juzgado de Dolores ante el Martín Bava que hoy lo indagará. Ayer se había opuesto a la salida del país hacia Arabia Saudita que solicitó la defensa de Macri.
En el escrito al que accedió Tiempo Judicial, la querella mayoritaria entendió que Macri ante los dos pedidos de recusación al juez Bava, el pedido de suspensión de la indagatoria y sus actitudes de mala fe "lo hace a sabiendas de su sin razón Ello nos pone frente a una conducta inmoral, de mala fe e incursa en lo previsto por el art 45 CPCC Debo utilizar dicha normativa por no haber en el fuero penal una herramienta que ponga coto a conductas como las que seguidamente expongo Conducta temeraria".
En tanto, Carreras explicó que "la temeridad trasunta cuando existe la certeza o una razonable presunción de que se litiga sin razón valedera y se tiene consciencia de la sinrazón: es la facultad de accionar ejercida arbitrariamente, sea deduciendo pretensiones o defensas cuya falta de fundamento es evidente, y haría que no se puedan alegar merced a la ausencia de una mínima pauta de razonabilidad".
Macri deberá presentarse en Dolores para ejercer su derecho a defensa en torno a seis acusaciones concretas de hechos de espionaje ilegal a familiares de los 44 fallecidos en el hundimiento del submarino en 2017.
Ante la firma del decreto a través del cual el presidente Alberto Fernández relevó a Macri de este deber, que fue publicado este viernes en el Boletín Oficial, Bava fijó la nueva fecha y este lunes último Lanusse volvió a recusar al magistrado de Dolores.
Luego de esto, el lunes Lanusse volvió a recusar al juez y la cámara tratará el pedido en los próximos días. El letrado defensor del ex mandatario de Cambiemos dijo: “A partir del comportamiento y actos desplegados por el Dr. Martín Bava tenemos la inamovible convicción y certeza de encontrarnos ante un Magistrado que ha roto su confianza y que se ha despojado de su investidura de Juez de la Constitución Nacional para colocarse un triste y repudiable ropaje que aniquila su condición de imparcial e independiente”, escribió Pablo Lanusse en una nueva recusación, herramienta legal para apartar al juez interviniente en la causa que ya fue ratificado por sus superiores de la Cámara Federal de Mar del Plata.
Bava, en cambio, contestó que el planteo de la defensa “carece de fundamento legal, toda vez que utiliza como argumento lo realizado en el marco de una audiencia indagatoria en la que se hizo lugar a lo solicitado por las partes”, que era que esa audiencia se suspendiera.
Sobre el trámite presencial, Bava remarcó que Macri tiene que volver en persona a Dolores porque en la causa hay "material probatorio que se encuentra reservado consistente en documentos de inteligencia de la AFI" que no pueden exhibirse en una audiencia virtual.
Además, destacó que Macri "fue relevado de la obligación de guardar secreto y confidencialidad" a pedido del juzgado por lo que en su declaración podría "aludir a la realización de actividades de inteligencia vinculadas al objeto procesal" por lo cual el trámite debe ser "presencial" y en la sede del juzgado, concluyó. ¿Declarará hoy?
Comentarios recientes