Diego Luciani, fiscal de la causa que lleva adelante la acusación contra los acusados, y uno de los jueces que integran el Tribunal Oral Federal 2 en el cual hoy continúa el desarrollo del juicio oral y público a Cristina Kirchner fueron recusados esta mañana por todas las defensas. "Hoy Página/12 prueba que la asociación ilícita es la de ellos, el Poder Judicial argentino apesta”, aseguró Cristina Kirchner este domingo.

Carlos Beraldi, abogado de la vicepresidenta; Juan Villanueva, de Lázaro Báez, y Maximiliano Rusconi que defiende a ex funcionarios como Julio De Vido se unieron en la jornada de este lunes para expresar en la reanudación de los alegatos del MPF la presentación de la recusación a Diego Luciani y al juez Rodrigo Giménez Uriburu. En el inicio de la jornada de hoy, Luciani sólo dijo que contestará “todos los pedidos vía oral” cuando estén todos presentados, y luego prosiguió con su alegato.

¿Por qué? Porque este domingo aparecieron fotos que vincula, según las defensas, a los dos integrantes del juicio con Mauricio Macri y los abogados entienden que  ante la supuesta pérdida de objetividad e imparcialidad a raíz de una supuesta relación de amistad y la difusión de fotografías de un equipo de fútbol que ambos integran.

"Llevaban a cabo sus actividades sociales y futbolísticas no en cualquier lugar, sino nada más ni nada menos que en la Quinta Los Abrojos, la cual como es de dominio público es de propiedad del ex Presidente de la Nación, Mauricio Macri", puntualizaron los letrados en la presentación tras la difusión del caso este domingo en Página 12 y la red social Twitter de CFK.

Los abogados pidieron que se declare "la nulidad de todos los actos procesales desarrollados por los nombrados magistrados" en la causa. En el inicio de la jornada de hoy, Luciani sólo dijo que contestará “todos los pedidos vía oral” cuando estén todos presentados, y luego prosiguió con su alegato.

"En circunstancias normales, dato en los procesos que se le siguen a Cristina Fernández de Kirchner jamás se verifica, el Juez Giménez Uriburu debió haber dado cumplimiento con la obligación legal de excusarse", agregaron.

Duro alegato del fisal y respuesta del Gobierno

"Delinearon el plan con tanto detalle que crearon la empresa constructora que les generaría los beneficios" y hablando de Lázaro Báez "se mostrarían incondicionales" para la maniobra a la que calificó como de “corrupción sistémica”, fue uno de los durísimos párrafos del fiscal federal ante el TOF2 Diego Luciani en el juicio oral y público de la causa que investiga las obras públicas otorgados a Lázaro Báez entre 2003 y 2015.

En esa línea, tras la primera semana de alegatos contra Cristina Kirchner, voces del oficialismo salieron a respaldarla y tildaron las acusaciones de "persecución judicial".

El secretario de Justicia, Juan Martín Mena, comparó el accionar de la Justicia, al afirmar que se trata de una “serie trucha de Netflix” y que “lo único que quieren es a Cristina en el banquillo de los acusados”. 

“Estamos asistiendo desde ayer a unos alegatos que no tienen nada que ver con el funcionamiento de un juicio oral y público. No es normal el contenido del alegato que está llevando a cabo el fiscal Luciani. Es un alegato casi cinematográfico, demasiado cocheado y se nota muchísimo, que está siguiendo a raja tabla un guion que no tiene nada que ver con el funcionamiento del juicio oral y público en la causa Vialidad”, expresó en declaraciones a C5N.