En un alegato que será lunes y martes, Juan Villanueva, abogado de Lázaro Báez, empezó la jornada de hoy cuestionando las “90 horas de alegato de los fiscales con total ignorancia de lo que es una obra pública intentando juzgar a un provincia como Santa Cruz” donde “lograron construir un relato con mentiras”.

El Tribunal Oral Federal 2, integrado por Jorge Gorini, Andrés Basso y Rodrigo Giménez Uriburu, escuchará al abogado de Báez, Juan Villanueva, quien hablará durante dos jornadas, en respuesta a las acusaciones de los fiscales Diego Luciani y Sergio Mola.

Los fiscales “tergiversaron la prueba y falsearon los testimonios que demuestran la inocencia de Báez” y “ante la total ausencia de prueba trataron de incorporar elementos de otros juicios que no forman parte de este expediente”, dijo Villanueva en su alegato de este lunes vía remota.

El empresario titular de varias empresas constructoras como Austral Construcciones está acusado de administración fraudulenta y asociación ilícita por los fiscales del juicio Vialidad. Sobre su carrera laboral, Villanueva mostró la carrera como bancario de Lázaro Báez donde en 1991 ya era gerente general del Banco de Santa Cruz al cuestionar que los fiscales “dijeron que era un simple cajero repitiendo relatos mediáticos”.

El abogado expuso un video de 5 minutos de los testigos del juicio en el cual cuentan que en las obras públicas “siempre fue normal la redeterminación de los precios y que sufren muchas modificaciones a lo largo de los 3 o 4 años que duran los plazos de una construcción”. Expuso testimonios de empresarios del rubro como Juan Chediak y Angelo Calcaterra.

En otra de sus exposiciones, Villanueva señaló que los fiscales mintieron sobre "la fecha de fundación de la empresa Austral Construcciones en 2003 donde el ex presidente Néstor Kirchner no era ni conocido". Así como con la cifra del capital de constitución de la empresa. La fiscaía dijo que fueron "12 mil pesos" y Villanueva señaló que "el capital exigido por la ley es el mínimo indispensable y eso los fiscales lo saben".

Sobre la "adquisición de otras empresas como fueron Kank y Costilla", Villanueva citó a Héctor Costilla que en juicio declaró que "en Santa Cruz y en el país es normal asociarse en UTE para aumentar la capacidad técnica y realizar obras más grandes".

El empresario enfrenta un pedido de 12 años de prisión como beneficiario de las obras viales que la gestión de Cristina Kirchner realizó en Santa Cruz. Los fiscales pidieron condena por los delitos de administración fraudulenta y asociación ilícita liderada por la vicepresidenta Cristina Kirchner a quien le pidieron 12 años de cárcel e inhabilitación perpetua.

En el juicio ya expusieron la defensa de Cristina Kirchner, por propio derecho y a través de Carlos Beraldi, así como las defensas de José López y Santiago Kirchner. Santiago Finn, el abogado del ex secretario de Obras Públicas, José López, pidió su absolución en el marco de los alegatos de las defensas de los procesados. La fiscalía solicitó 10 años de prisión e inhabilitación perpetua para ejercer cargos públicos por ser el supuesto organizador de la asociación ilícita y administración fraudulenta.