Esta semana comenzó en Santiago del Estero el juicio oral contra un empresario acusado de contaminación del medio ambiente y el agua. Se trata de Alberto Rocchia Ferro, presidente del directorio de la Compañía Azucarera Los Balcanes y del director José Ramón Coronel quienes están acusados de verter residuos peligrosos “derivados de la actividad industria del Ingenio La Florida” de aquella provincia.
Según consta en el expedite, en 2011 fue cuando el ingenio vertió efluentes industriales hacia un canal de riego denominado “Este” y que en su recorrido final traspasa hacia la provincia de Santiago del Estero. “Dichos efluentes contenían valores superiores a los permitidos produciendo una contaminación ambiental que implica un riesgo para la salud humana”, dice la acusación.
El Tribunal Oral Federal (TOF) de Santiago del Estero, integrado por Abelardo Basbús, Federico Bothamley y Mario Martinez, comenzó el juicio oral contra el empresario, y en el mismo interviene la Fiscalía General ante el Tribunal Oral en lo Criminal Federal (TOF) de esa provincia, representada por Indiana Garzón y el auxiliar fiscal Pablo Álvarez.
Además de Rocchia Ferro, se encuentra imputado el gerente general de la compañía José Ramón Coronel, ambos procesados de acuerdo a lo establecido en el artículo 55 de la ley 24.051 de Residuos Peligrosos. Al juicio llegan como responsables del derrame en el canal de drenaje conocido como “Canal del Este” de más de 80 millones de litros de vinaza en estado puro proveniente del mencionado ingenio La Florida, en octubre de 2012.
“Ese curso de agua contaminado con desecho industrial ingresó a la provincia de Santiago del Estero por la localidad del Palomar produciendo la contaminación de un modo peligroso para la salud, el suelo, el agua, la atmósfera y el ambiente en general”, dice la acusación fiscal.
Crédito: Rocchia Ferro y José Ramón Coronel - directivos de la compañía en el juicio. (Fiscales.gob.ar)
Además, seincluyó un nuevo derrame de vinaza en enero de 2013, que llegó a afectar un canal pluvial denominado Interprovincial del Este que atraviesa la localidad del Arenal, en el Departamento de Jiménez, también en la provincia de Santiago del Estero, lo que afectó “el curso de agua” y provocó “daño ambiental severo que generó un grave riesgo para la salud”.
La fiscala Garzón realizó su alegato de apertura donde explicó que los acusados “omitieron controlar, disminuir o administrar el riesgo que generaba su actividad mediante la acumulación de vinaza, que luego volcaron intencionalmente en canales de riego de la provincias de Tucumán y Santiago del Estero, pese a la existencia prohibiciones administrativas y de una expresa orden judicial”.
Y agregó que los dos tenían pleno conocimiento del daño ambiental que causaban. “Habremos de lograr la certeza necesaria para solicitar un pedido de condena por los hechos de contaminación por los que vienen acusados los imputados que logre finalmente romper el principio: ‘Too big to fail, too big to jail’ , que significa: demasiado grande para caer, demasiado grande para ser condenado”, consideró.
“Para que se mida con la misma vara a todos quienes formamos parte de la comunidad nacional. Para que no haya ‘poderes salvajes’ o poderes por fuera de la ley. Para que la justicia se saque la venda de los ojos respecto de los delitos cometidos por grandes empresarios, acostumbrados a la impunidad de sus acciones. En definitiva, para vivir en una sociedad en la que todos seamos iguales ante la ley, la respetemos y sancionemos a quienes no la respetan. De lo contrario, no habrá un futuro viable para nuestra comunidad”, concluyó.
Comentarios recientes