Los familiares de las víctimas de la Masacre de Wilde, a casi 30 años del hecho, reclamaron en un duro comunicado que el Tribunal de Casación confirme las condenas a 25 años de prisión a los siete ex policías que fueron hallados culpables, y decrete su inmediata detención. En un duro comunicado, consideraron que la Justicia "evidencia haber dejado de lado su obligación de independencia y equidad".
En la Sala 3 del Tribunal de Casación bonaerense, integrado por Ricardo Borinsky y Horacio Violini, espera que tras la feria judicial de enero 2024 se confirme o no las condenas dictadas para los policías condenados por violencia institucional. El Tribunal Oral en lo Criminal Nº 3 de Lomas de Zamora condenó a siete oficiales de la policía bonaerense responsables de la "masacre".
Las víctimas de la "Masacre de Wilde", ocurrida en 1994, fueron el remisero Roberto Corbo, sus pasajeros, Gustavo Mendoza y Enrique Bielsa, y el vendedor de libros Edgardo Cicutín, que se trasladaba en un Dodge 1500, conducido por Claudio Díaz, el único que sobrevivió al ataque. Los condenados fueron los excomisarios Roberto Mantel y Eduardo Gómez, los exoficiales Osvaldo Lorenzón, el exsubteniente Pablo Dudek, los exoficiales Julio Gatto y Marcelo Valenga, y el excabo Marcos Rodríguez.
El comunicado
En el documento, afirmaron: "El 14 de noviembre pasado, a uno de esos criminales condenado, que además se había mantenido prófugo durante 20 años burlándose de la justicia, le permitieron, no obstante, irse a vivir definitivamente a la provincia de Córdoba, una jurisdicción ajena a la bonaerense, invocando razones de salud y de dificultad económica para renovar su alquiler en la provincia de Buenos Aires".
Sobre este caso, destacaron que las mismas son "dificultades que cualquier otro condenado puede tener, pero jamás sucede, o es impensable, que igual privilegio le concedan bajo esas excusas. Y esto fue ayer confirmado por la Cámara con argumentos meramente dogmáticos, inconsistentes".
En esa línea, afirmaron indagaron: "A la mayoría, jamás este tipo de privilegios, pero a algunos, sí. ¿Por qué esa diferencia de trato? ¿Por qué esa doble vara? Sencillo: porque algunos tienen poder o son amparados por el poder. Son los que verdaderamente entran por una puerta y salen por la otra".
"Estas tristes realidades, estos productos irritantes de nuestro poder judicial, como lo vemos en numerosos otros casos, que regularmente resuelve en perjuicio de los más necesitados, en perjuicio de las víctimas y a favor de los que tienen poder y privilegios, son lo que hacen que las víctimas y deudos de crímenes infames cometidos por quienes actúan detrás de la impunidad del poder, y nuestra ciudadanía en general, cada vez desprecien y descrean más de una administración de justicia que evidencia haber dejado de lado su obligación de independencia y equidad", opinaron.
Los familiares de las víctimas finalizaron al lamentar que el único norte de la justicia "es hacer concesiones a los intereses de los poderosos, asegurándose así la tranquilidad de permanencia en una corporación que les asegura privilegios y la exime de rendir cuentas ante la sociedad; una realidad rayana con lo monárquico, no con la república".
Comentarios recientes