Revocaron el fallo de primera instancia que modificaba la ley de Aseguradoras de Riesgo de Trabajo (ART), mediante un amparo promovido por el presidente del Colegio Público de Abogados de la Capital Federal, el doctor Jorge Rizzo.
La Sala Tercera de la Cámara Laboral, con las firmas de los jueces Néstor Rodríguez Brunengo y Diana Cañal, dio lugar a la medida que revocaba el fallo con las reformas impulsadas por el gobierno, aprobadas por el Congreso en febrero pasado.
A su vez, el tribunal resolvió apartar de la causa al juez que había dictado el fallo de primera instancia y remitir al Juzgado que le sigue en orden de turno Nº 58 a fin que se expida sobre la procedencia de la medida cautelar.
El magistrado de primera instancia José Alejandro Sudera había entendido que no había un “caso” concreto ante la medida del Colegio Público. La Cámara, al correrlo del expediente, entendió que ya había adelantado opinión sobre el fondo de la cuestión.
El pasado 2 de febrero, el Colegio Público de Abogados de Capital Federal impulsó una medida cautelar para la suspensión de la aplicación de la ley 27348.
El juez Sudera rechazó la acción de amparo interpuesta por la "inexistencia de la configuración de un caso". Sin embargo, los jueces de la Cámara advirtieron que en el caso "se trata de proteger derechos colectivos por supuestos intereses, también colectivos (de los abogados de la matricula)".
Y recordaron que "la protección judicial efectiva, así como la cláusula del debido proceso legal, se erigen en una de las piedras basales del sistema de protección de derechos".
La reforma de la ley de ART fue anunciada por el gobierno como una forma de “reducir la litigiosidad”, es decir disminuir la cantidad de juicios laborales que tramitan ante los tribunales de todo el país.
doc581749679-2
Comentarios recientes