La justicia declaró inconstitucional la reforma que eliminó la exigencia del título de abogado para los estamentos de diputados, senadores y académicos que integran el Consejo de la Magistratura. De esta manera, pese a que el fallo podría llegar hasta la Corte Suprema para su definición, el consejero Ruperto Godoy dejaría su cargo por no tener título de abogado. Lo reemplazaría su suplente, el senador del Frente para la Victoria, Rodolfo Urtubey.
El titular del Juzgado en lo Contencioso Administrativo Federal N° 6, Enrique Lavié Pico hizo lugar a una acción y ordenó el cese del senador Ruperto Godoy por no tener título en Derecho. En consecuencia, el magistrado estableció que Godoy, senador por la provincia de San Juan por el Frente para la Victoria, "deberá cesar en sus funciones".
En el fallo se explica cómo la reforma cambió la exigencia del título: "Mientras el texto originario de la norma exigía que los Consejeros reunieran las condiciones requeridas para desempeñarse como magistrados de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, el texto modificado limita dicha exigencia a reunir los requisitos para ser diputado de la Nación, entre los que no figura contar con el título de abogado".
"De esta forma, se pasó de exigir ser abogado con ocho años de ejercicio de la profesión, tener la edad de treinta años y haber sido seis años ciudadano de la Nación (arts. 55 y 111 de la Constitución Nacional), a alcanzar con haber cumplido la edad de veinticinco años y tener cuatro años de ciudadanía en ejercicio (art. 48 de la Constitución Nacional)", consideró Lavié Pico.
"Si el objetivo fundamental de la creación del Consejo de la Magistratura ha sido la instaurar un procedimiento predominantemente técnico de selección de magistrados, no resulta adecuado a tal fin que para ser Consejero no se exija al menos el título de abogado, puesto que resulta claro que no podría efectuar un examen satisfactorio de la idoneidad científica y profesional de los candidatos a magistrados quien no posee formación jurídica alguna, o dicho en otros términos", aclara el magistrado de primera instancia. Aunque hay que esperar la decisión de la cámara en lo Contencioso Administrativo Federal.
Senador separado tras el fallo. Ruperto Godoy, delfín de José Luis Gioja en San Juan.
"El examen realizado por quien no posee el título de abogado no alcanza para cumplir con el requerimiento exigido en relación a la ponderación de la idoneidad científica y profesional del candidato", sostiene el fallo.
Lavie Pico, en tanto, afirma que "mientras la versión original del art. 4 de la ley 24.937 –que requiere para ser Consejero las mismas condiciones que para ser Juez de la Corte Suprema- se presenta como razonable a la luz de la voluntad de la Convención reformadora, la modificación introducida por el artículo 5 de la ley 26.855 –que limita los requisitos a los necesarios para ser Diputado de la Nación- se aparta de la intención del constituyente y resulta inadecuada para alcanzar el fin buscado con la creación del Consejo de la Magistratura, por lo que deviene inevitablemente inconstitucional", concluye.
La acción judicial fue impulsada por el abogado y ex consejero de la Magistratura Alejandro Fargosi, de Pro, que objetó la alteración del mecanismo de selección y requisitos para los integrantes del cuerpo con una reforma judicial introducida por el kirchnerismo.
La decisión llega en un momento clave ya que en la comisión de Disciplina y Acusación que se reúne este lunes 29 de mayo en la sede de Consejo se prevé tratar este tema así como la posible sanción o destitución del camarista federal Eduardo Freiler. Al juez lo acusan de enriquecimiento ilícito en varias causas mientras que es una decisión del Gobierno nacional separarlo de su cargo.
El debate está en si el grupo oficialista en el Consejo de la Magistratura de la Nación tiene los votos necesarios para destituirlo. Hoy en día, el Consejo está integrado por siete representantes de estamentos políticos: tres por cada cámara de diputados y senadores, un representante del Poder Ejecutivo, tres de los jueces, dos de los abogados y uno de los académicos. Primero, la comisión debe votar si deciden iniciar el proceso de destitución que luego debe ser refrendada por la mayoría calificada en el plenario del organismo. Por eso, el voto clave de un senador peronista más "dialoguista" como Urtubey, hermano del gobernador de Salta, convendría más al oficialismo que un "ultrakirchnerista" como Godoy.
EXPEDIENTE EN COMISION ACUSACION Y DISCIPLINA A MAYO 2017
Reclamo del bloque del FpV
Comentarios recientes