El Juzgado Nacional en lo Criminal Correccional Federal N° 9 en los últimos 20 años fue el más activo en causas de corrupción de los doce juzgados de Comodoro Py auditados por el Consejo de la Magistratura de la Nación con un total de 190 trámites de primera instancia.
El cuerpo de auditores del Consejo elaboró un informe sobre los Juzgados y demás Tribunales Federales con competencia en materia penal en todo el país relevando todas las causas iniciadas entre 1996 y 2006 por los delitos de cohecho y tráfico de influencias, malversación de caudales públicos, negociaciones incompatibles con el ejercicio de funciones públicas, exacciones ilegales, enriquecimiento ilícito de funcionarios y empleados, encubrimiento y delitos contra el orden económico y financiero.
En los últimos 20 años, en los tribunales federales de Comodoro Py se investigaron 1858 casos de corrupción. A partir de 2011, se ve un incremento en el total de trámites de primera instancia con 84 causas en total. El aumento continúa hasta 2016, el año con mayor cantidad de causas por corrupción en los tribunales federales nacionales: 401. El año en que menor actividad hubo fue 1997.
El Juzgado N° 9, a cargo del juez Luis Rodríguez, es el más activo en las causas de corrupción. Desde que Rodríguez asumió como magistrado allí en 2012, el Juzgado N° 9 fue siempre el que más causas de corrupción de primera instancia tramitó: 18 en 2012; 29 en 2013; 66 en 2014; 59 en 2015 y 62 en 2016.
Fuente: informe de la auditoría del Consejo de la Magistratura de la Nación.
Tomando los últimos 20 años, los Juzgados más activos después del N° 9 fueron el N° 5, actualmente subrogado por Marcelo Martínez de Giorgi y el ex juzgado de Norberto Oyarbide; el N° 2, a cargo del juez Sebastián Ramos; el N° 10, de Julián Ercolini y el N° 11 de Claudio Bonadio. El menos activo en el período fue el N° 1, a cargo de la jueza María Romilda Servini de Cubría, quien también cuenta con competencia electoral en la Capital Federal.
Los delitos que más se investigaron fueron "defraudación contra la administración pública, abuso de autoridad y violación de los deberes de los funcionarios y negociaciones incompatibles" con la función pública.
El promedio de duración de las causas culminadas es de 2 años, 9 meses y 12 días. Sin embargo, el promedio de tiempo de duración de las causas que están en trámite es mayor que el histórico de los últimos 20 años. Actualmente, una causa de corrupción en promedio tarda 3 años, 6 meses y 7 días.
Hasta el 31 de diciembre de 2016, 197 causas estaban en trámite en los Juzgados Nacionales Federales de Primera Instancia en lo Correccional Criminal de Comodoro Py. El Juzgado N° 11 de Claudio Bonadio es el que mayor cantidad de causas de corrupción en trámite tenía hasta 2016 con un total de 83; le sigue el de Ercolini, el N° 10, con 79 expedientes en trámite; y luego el N° de Ramos, con 70 causas. El Juzgado con mayor tasa de prisión preventiva dictada en causas de corrupción en los últimos 20 años es el N° 7 a cargo del juez Sebastián Casanello, dictó cinco en total.
Fuente: informe de la auditoría del Consejo de la Magistratura de la Nación.
Comentarios recientes