En medio de las pujas entre el Poder Ejecutivo, el Poder Judicial y el Consejo de la Magistratura de la Nación, el gremio liderado por Piumato reclama a partir del 1 de julio un aumento del 15 por ciento con parte del segundo tramo de recomposición salarial de este 2018.
Así lo expresó en una nota dirigida al presidente de la Corte suprema de Justicia, Ricardo Lorenzetti, presentada el 6 de julio del corriente. En la misiva acompaña un Anexo donde detalla las cifras inflacionarias de enero a julio.
La UEJN precisa que en enero hubo 11,9 por ciento de inflación según registros oficiales entre enero y mayo. Y que los pronósticos auguran que de mitad de año hasta diciembre los índices de aumento de precios oscilarán en junio y julio en 4 por ciento.
Por este motivo, los empleados judiciales reclaman un aumento del 15 por ciento para el segundo semestre ya que la inflación acumulada en los primeros seis meses del año llegó al 21 por ciento. Y que, según estadísticas del Banco Central, no “bajaría del 30 por ciento anual”, esgrimen en el sindicato que viene logrando valiosos aumentos ganándole siempre a la inflación, sea con el Gobierno que sea.
En tanto, en el comunicado, la comisión directiva presidida por Julio Piumato, se “compromete a bregar porque en el presupuesto para el Ejercicio 2019 se prevean las partidas presupuestarias para un decoroso funcionamiento del servicio de Justicia garantizando el salario, la reconversión de las paupérrimas condiciones edilicias, la modernización y buen funcionamiento del sistema de gestión judicial y de las deficiencias estructurales del sistema de salud para darle mínimas condiciones de salubridad para todo el ámbito del Poder Judicial de la Nación”.
Este último requerimiento es por los recientes casos de al menos 7 empleados judiciales del fuero Penal que fueron contagiados de tuberculosis por presos detenidos que asistieron al juzgado a una declaración indagatoria.
En tanto, deja en claro el “respaldo a todos los miembros del Alto Tribunal con respecto a su defensa irrestricta de la independencia del Poder Judicial” y por la “adhesión a la misiva del 28 de junio” así como “el orgullo por esta defensa”.
Comentarios recientes