El abogado y líder de la agrupación “Gente de Derecho” dijo que el juez "Ricardo Lorenzetti no es el Presidente de la Corte pero va a seguir siendo un tipo de referencia".
Jorge Rizzo, abogado y conductor del programa “Gente de Derecho” que se emite por Radio Cooperativa, habló con Jorge Chamorro en el programa “Página Abierta” a raíz de la designación de Rosenkrantz como Presidente de la Corte Suprema de Justicia.
Rizzo dijo que “el Gobierno debe estar pensando que la Corte se pintó de amarillo” y señaló que “los jueces federales son tiempistas, se van acomodando a los tiempos y van siempre sobre las personas que van perdiendo poder“, por lo cual “si el Gobierno mantiene poder seguirán siendo amarillos, pero si pierde poder empezaremos a ver cambios“.
Rizzo aseguró que “el que crea que Lorenzetti perdió influencia no entiende nada” e indicó que “Lorenzetti no es el Presidente pero va a seguir siendo un tipo de referencia“. Rizzo explicó que “la Corte Suprema es un órgano colegiado donde cada voto vale lo mismo que el de al lado“. “Lorenzetti, este o no en la Corte, va a seguir siendo un hombre de consulta y puede volver a ser Presidente más adelante” aseguró.
Por último dijo que “tenemos una corte que durante muchos años estuvo bajo control de lo presidencial con el estilo Lorenzetti y ahora van a tener que construir otro“. “Van a tener que mostrar a la sociedad que no son un apéndice del Gobienro Nacional de turno ni títeres de una legisladora que dice que hizo todo lo posible para que esto ocurra” concluyó.
"Una gestión menos personal y más colectiva"
Una vez que Ricardo Lorenzetti dejara la presidencia de la Corte Suprema de Justicia tras la votación realizada por su pares tras 11 años, el diputado y miembro del Consejo de la Magistratura, Pablo Tonelli, celebró: “Me parece saludable este tipo de cambio” y aseguró que no se imagina al juez en el ámbito de la política.
El diputado oficialista Pablo Tonelli manifestó por La Once Diez/Radio de la Ciudad: “A mí me parece saludable este tipo de cambios en las instituciones colectivas. Teniendo en cuenta que Lorenzetti va a seguir siendo juez de la Corte, porque es un cargo vitalicio, no me parece mal que deje la presidencia y asuma otro juez, le dará otra impronta, otro estilo, me parece que forma parte del concepto republicano de periodicidad en los mandatos y desempeños de los cargos, me parece bien, me parece razonable, seguramente sea un cambio positivo para la Corte”.
Consultado cómo cree que será la nueva gestión con la asunción de Carlos Rosenkrantz como nuevo presidente, Tonelli señaló: “Me imagino una gestión menos personal y más colectiva, me parece que van a ser menos la decisiones que el presidente tome de manera individual y van a ser más las decisiones que el presidente someta a las consideraciones de sus colegas, creo que va a estar muy concentrado y dedicado a los temas del funcionamiento del Poder Judicial”.
Después, se refirió a cómo cree que trabajará Lorenzetti, luego de dejar su cargo de titular de la Corte Suprema. “Lo imagino como un juez de la Corte que continúa haciendo su trabajo. No lo veo ni lo imagino a Lorenzetti compitiendo políticamente, lo veo como un juez que ayude al Tribunal a hacer que todo funcione correctamente”, concluyó.
Corte Suprema
Cuando asuma en octubre como presidente de la Corte Suprema, Carlos Rosenkrantz deberá resolver problemas de alta sensibilidad política y económica que afectan directamente al Gobierno. Y la nueva conducción también cargará sobre sus espaldas decisiones administrativas que podrían condicionar su relación con los jueces federales.
El nuevo tribunal debería resolver en los próximos meses un planteo sobre la reforma previsional y el caso Farmacity, pero también deberá expedirse sobre dos temas claves puertas adentro de los tribunales: el régimen jubilatorio de los jueces y el pago del impuesto a las ganancias de los magistrados.
Las primeras decisiones que tome la Corte tendrán repercusión en la Casa Rosada. El tema que lleva más debate interno es el planteo sobre la inconstitucionalidad de la reforma previsional impulsada por el Poder Ejecutivo y que fue aprobada por el Congreso en diciembre, en medio de protestas sociales.
El Gobierno llevó el tema hasta la Corte después de que la Cámara Federal de Seguridad Social resolviera devolverle a un jubilado el 9% de su sueldo después de la reforma previsional. La Corte ahora deberá resolver su postura frente a 17 millones de beneficiarios.
El nuevo presidente supremo al emitir su sufragio en las elecciones de la asociación de magistrados.
El caso Farmacity, que genera tensión por su cercanía con el exfuncionario Mario Quintana está por ahora en suspenso, informaron en el tribunal. A pedido de la ministra Elena Highton de Nolasco, la Corte había fijado la audiencia pública informativa prevista para el pasado 29 de agosto, pero el tribunal todavía no fijó fecha para su realización, que es un paso previo antes de que se expida sobre el caso.
Rosenkrantz, el nuevo presidente de la Corte, ya se excusó por haber sido parte de la defensa de Farmacity cuando se desempeñaba como abogado empresarial en la primera parte del reclamo por su desembarco en la provincia de Buenos Aires.
Otro tema que ya comenzó a circular por el alto tribunal son las quejas de varias provincias por la eliminación del Fondo Solidario Sojero, otra disputa por un presupuesto millonario que atraviesa tanto la política como las cuentas fiscales.
Más allá de los temas de jurisprudencia, Rosenkrantz deberá resolver temas sensibles para la Justicia, como un reclamo que pone en juego el pago del impuesto a las ganancias de los jueces, otro foco de tensión entre los magistrados y el Gobierno.
Comentarios recientes