El fiscal Sebastián Basso, a cargo de la UFI-AMIA, explicó en qué aspectos se enfoca la investigación del atentado a la AMIA a 26 años de una causa que tuvo condenas, nulidades, irregularidades de poder judicial y que sigue esperando Justicia. “La UFI avanza en hacer efectivas las capturas internacionales de los acusados para que puedan comparecer ante la justicia argentina”, aseveró Basso continúa buscando respuestas a la gran pregunta. ¿Quiénes son los responsables de asesinar a 85 personas y dejar cientos de heridos por odio racial?
¿Qué significa investigar una causa con 26 años de demora?
Investigo hace 30 años en la justicia y el MPF tiene una continuidad, no partimos de cero, con un equipo que trabaja desde 2004 e incluso antes en la investigación del atentado a la AMIA. Los fiscales cambiamos o vamos rotando pero es el mismo equipo con la experiencia de fiscales como Roberto Salum, Santiago Eyherabide, Gonzalo Miranda, Santiago Roldan y un equipo que tiene el trabajo divide entre la representación en el juicio por las irregularidades en la causa de encubrimiento, la acusación en el juicio a Telleldín, y la investigación dura del atentado con las cuestiones vinculadas a la desclasificación de los archivos de la ex SIDE analizando toda la documentación en todos los ámbitos del Estado y la producción de información interna que produjo la ex SIDE de Anzorreguy que estuvo a cargo de la investigación del atentado.
Con fallo de la cámara federal de 2 de julio, ¿qué medidas implementará la UFIA-AMIA para seguir adelante con la causa?
La resolución es de rutina con instrucciones con gente imputada según el informe que la UFI-AMIA envió a los camaristas. En este informe avanzamos en un punto muy importante que las capturas internacionales y en que se puedan hacer efectivas para que puedan comparecer ante la justicia argentina para poder lograr el afán de justicia que las víctimas y la sociedad reclama.
Además echar mayor luz sobre aspectos oscuros de la investigación como la identificación de las personas que participaron en el atentado de la célula terrorista. Son 5 o 6 personas y solo tenemos identificado a Samuel Salman El Reda. Hay una persona que manejó desde la triple frontera el atentado por teléfono y tenemos que lograr más pruebas para poder identificarlo.
“El Reda” habría sido el coordinador del ataque, es un terrorista que vivió en Colombia y en triple frontera, más precisamente en Foz de Iguazú. En esa zona, hay una diáspora libanesa y también de Hezbollah que llegaron ahí por la guerra civil del Líbano.
Siempre me pregunté ¿por qué el atentado ocurrió en Argentina y en 1994, no antes ni después?
El contexto internacional del conflicto de Medio Oriente fue clave para entender los dos atentados, el de la embajada de Israel y el de AMIA, ambos fueron de la misma organización Hezbollah, el brazo armado de Teherán en el Líbano.
¿Qué esperanza tiene en hallar algún nuevo rumbo en la investigación?
Desde la UFI-AMIA avanzamos en la investigación de un hecho concreto delictivo como es la muerte de 85 personas y los heridos, o sea, un atentado terrorista. En muchos aspectos está esclarecida y en otros no.
¿En qué aspecto está esclarecido el atentado?
Fue un atentado terrorista, eso está esclarecido con evidencias de sobra, por un coche bomba diseñado para eso. Las otras teorías que hubo ya fueron descartadas. De dónde provino el explosivo no se sabe sino que era una camioneta Traffic que la tenía Telleldín hasta unos días antes del día del atentado.
Con respecto a la autoría del atentado, las evidencias demuestran que los autores fueron una célula terrorista de Hezbollah. Nuestros argumentos son que el atentado se lo atribuyo esta organización en un periódico del Líbano, el día después del atentado. Hezbollah está financiado por Irán, y te doy un ejemplo claro: hace poco murió el general Qasem Soleimani, que falleció al lado del líder del Hezbollah.
En el juicio que se desarrolla hoy en día solo a Telleldín, se discute si efectivamente entregó esa camioneta Traffic para ejecutar el atentado. Nunca dijo a quien se la entregó y se juzga si este “ladronzuelo” participó dolosamente del atentado.
Más allá de la discusión política que hubo ¿las alertas rojas siguen vigentes?
Siempre estuvieron vigentes.
¿Cuál es la complicación con los iraníes que tienen pedido de captura?
La complicación es que son altas autoridades del estado iraní, quienes son los autores intelectuales como Rabbani y Adgari que tienen captura internacional.
En total, son siete los iraníes con captura internacional de Interpol y uno ya murió. La medida alcanzó a Mohsen Rabbani, Ahmad Vahidi, Mohsen Rezai, Ahmad Reza Asghari, Samuel Salman El Reda, Alí Fallahyjan y de Imad Mougniyeh, pero como está muerto, el juez Canicoba finalmente declaró extinguida la acción penal en su contra.
“Hadi Soleimnaumpur y Velayati que no tienen alerta roja por las funciones que desempeñan”, agregó el fiscal Basso sobre dos acusados más de la causa AMIA sin pedido de captura porque ostentan cargos relevantes en el gobierno iraní hace años. Alí Akbar Velayati es asesor de alto rango del Líder Supremo de la República Islámica de Irán. Fue canciller entre 1981 y 1997 y se desempeñaba en ese influyente cargo en el momento de la voladura de la AMIA.
En tanto, Hadi Soleimnaumpur, ex embajador iraní en Buenos Aires en1994, tiene pedido de captura desde 2006 y en noviembre del año pasado el juez reiteró el pedido de detención según Infobae. “En lo relativo a la imputación de Soleimanpour, quien en para la fecha de los sucesos investigados revestía el rango de Embajador de la República Islámica de Irán en Buenos Aires, se encuentra probada su colaboración para la concreción del atentado investigado sustentado en actividades de inteligencia desarrolla por el nombrado dentro del cumplimiento de funciones diplomáticas habiendo desempeñado un papel preponderante prestando su apoyo y tolerancia en el desarrollo de las actividades de inteligencia las cuales se llevaban a cabo en el seno de la propia Embajada Islámica de Irán en Buenos Aires, que se encontraba bajo su titularidad”, sostuvo el escrito del juez federal que dejará la causa a fin de mes por su renuncia al poder judicial.
Memorándum y Alertas
Más allá que Cristina Kirchner y el gobierno iraní habían suscripto un Memorándum firmdo el 27 de enero de 2013 luego declarado inconstitucional por la Justicia argentina, el entonces secretario general de Interpol, Ronald Noble, expresó en diciembre de 2017 que las alertas rojas seguían y hoy en día, están vigentes.
"De conformidad con las normas de Interpol, sólo el juez argentino que solicitó las alertas rojas de la Amia o la propia Interpol Argentina podrían hacer que se eliminen", aclaró Ronald Noble, al salir al cruce de una carta enviada el 4 de noviembre pasado por el canciller iraní, Mohammad Javad Zarif, a su colega argentino, el ex canciller Jorge Faurie.
"No importa lo que diga Irán en 2017, el registro de lo que sucedió en 2013 es claro: las notificaciones rojas de AMIA se mantuvieron sin cambios después del Memorándum de Entendimiento" suscripto entre ambas naciones. En este sentido, agregó: "De hecho, entre 2007 y noviembre de 2014, todas y cada una de las solicitudes presentadas por Irán, realizadas antes y después del Memorándum para eliminar las alertas rojas de Amia fueron rechazadas".
Comentarios recientes