El comunicado 1 del año 2022 de la AMFJN fue para cuestionar la convocatoria de sectores oficialistas y de la Justicia de manifestarse contra la actual conformación de la Corte Suprema, integrada por cuatro ministros.
La Asociación de Magistrados y Funcionarios de la Justicia Nacional rechazó las “manifestaciones expresadas por el señor Presidente de la Nación, y por el Secretario de Justicia, respecto del funcionamiento de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, como así también el apoyo a la marcha que, desde distintos sectores evidentemente contrarios al funcionamiento republicano de nuestra Democracia, se está convocando por redes sociales en contra del Alto Tribunal (…)”.
En este sentido, la entidad conducida por el juez Marcelo Gallo Tagle criticó que “esas actitudes exorbitan el ámbito de las competencias constitucionales de dichos funcionarios, al expresar -de manera genérica e infundada- juicios públicos respecto del funcionamiento de otro Poder independiente”.
Como es costumbre, la entidad manifestó que la Asociación “ha bregado siempre por la independencia del Poder Judicial y conductas como las descriptas distan mucho de garantizarla, como es un deber del PE impuesto por la Constitución Nacional”.
Otra entidad presidida por el juez Javier Leal de Ibarra, la Junta de Presidentes de las Cámaras Nacionales y Federales, que reúne a jueces y juezas que presiden las cámaras federales y nacionales de todo el país expresaron a Tiempo Judicial a través de un comunicado que "frente a cualquier otra convocatoria que reconozca similares propósitos, expresamos por este medio, nuestro más enérgico rechazo, manteniendo nuestra inveterada posición en contra de cualquier hecho atentatorio del sistema democrático y republicano de gobierno".
Una de las listas de la AMFJN, actual conducción de la entidad, la lista Bordó criticó también duramente el “escrache contra la Corte Suprema de Justicia de la Nación” y repudió enfáticamente las manifestaciones “del señor Presidente de la Nación y de altos funcionarios a su cargo respecto del funcionamiento de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, como el patrocinio que desde sectores del Kirchnerismo, evidentemente contrarios al funcionamiento republicano de nuestra Democracia”.
“Los juicios públicos respecto del funcionamiento de otro Poder independiente; a la par que rememoran el bochornoso escrache organizado por Justicia Legítima en el año 2013 contra la Corte -con distinta integración- en el cual burlaron y ridiculizaron al por entonces ministro Fayt”, esgrimió con dureza la Lista Bordó. Sobre la lista Celeste, el juez Alberto Lugones, explicó a un matutino que la agrupación “deja libre a la gente de su espacio que quiera adherir a la marcha o no, pero manifestó que no está de acuerdo con la convocatoria. “No nos parece el método adecuado para cuestionar algo”, señalaron en ese espacio.
En tanto, la Asociación de Fiscales Federales, presidida por el fiscal federal Carlos Rívolo, expresaron en un comunicado que “la independencia de los magistrados es una obligación de la República, y su vigencia es impuesta por la Constitución Nacional y los Pactos Internacionales de Derechos Humanos. En este sentido, es obligación de los otros poderes del Estado respetarla y afianzarla, sin que ello implique la imposibilidad de auditar, con criterios objetivos y ya determinados por la ley, que contengan y respeten la autonomía de cada magistrado”.
"Por ello, exhorta al poder político a la debida prudencia que aleje toda posibilidad de vulneración de los principios republicanos al no respetar la división de poderes en el entendimiento que debe garantizarse el desempeño de sus funciones con total independencia asegurando a la comunidad el acceso a una justicia imparcial.
Comentarios recientes