En diciembre del año pasado, y tras casi 20 años de proceso judicial, la Cámara Federal de Casación Penal confirmó las penas impuestas por la represión del 19 y 20 de diciembre de 2001 a funcionarios políticos y policiales del entonces gobierno de la Alianza. En la causa judicial las pericias fueron claves para poder dar cuenta de lo que pasó aquellos días. Una de ellas incluyó una reconstrucción gráfica de aquellos días.

Rodolfo Pregliasco es físico forense del Conicet y en 2011 el Tribunal Oral Federal N°6 lo convocó para ser el encargado de esa reconstrucción. Horas de video y cientos de fotos fueron objeto de análisis del físico. A mediados de diciembre contó aquella experiencia en la página del Conicet donde destacó que "la cantidad de evidencia, el volumen de información que nos entregaron, era infernal”.

Ciento veintiséis videos en formato VHS; 60 horas de grabación –entre filmaciones oficiales y de canales de televisión abierta-; cientos de fotografías y sus negativos. Ese era el material con el que debían reconstruir lo ocurrido en diversos lugares como la Plaza de Mayo, el Obelisco, el Congreso, la Avenida de Mayo, la Diagonal Norte. Todo ello estaba divido en dos juzgados.

“Como teníamos distintas fuentes de video, buscamos coincidencias entre las imágenes de Canal 4 y las de la televisión. Cuando captábamos con las dos cámaras un mismo movimiento, que podía ser desde las patas de un caballo o la gente en la calle, podíamos sincronizar una cámara con la otra”, explicó Pregliasco sobre la sistematización de aquellas imágenes.

Por esos años, así como era complicado que haya fotógrafos con cámaras digitales (sólo Clarín tenía acceso) también lo era intentar diseñar un programa que muestre todas las imágenes clasificadas de manera simultánea. Así surgió el programa “El panóptico” que permitía con sólo colocar una franja horaria y una localización, buscar el material de video y habría ello en pequeñas pantallas en simultáneo.

"Lo que se filma en una represión es puro acto de violencia. Los momentos en que no pasa nada, nadie filma. Y nosotros queríamos reconstruir todo: los momentos de tensión y los de calma. Conocer los momentos de tensa calma, y otros donde todo ocurría muy rápido, nos permitía ubicar en espacio y tiempo a las personas que estuvieron en la plaza. Para que luego se pudiera señalar a los responsables”, explica el físico forense.

Ordenar el material fue el primer paso de la pericia, después debían hacer la descripción de todo el material. Allí asomó como importante la manera en que se describe cada imagen. Un año después todo lo trabajado en el disco rígido de la sistematización pasaron a ser unas 300 páginas con la narración de todo lo que pasó en diciembre de 2001.

“Si bien la pericia no tuvo grandes descubrimientos, porque no identificamos a una persona responsable, pudimos describir el día completo, con el momento de los detenidos, por ejemplo", recordó el físico en la nota publicada por el Conicet.

No era la primera vez que Pregliasco era convocado por la Justicia. Ya había participado como perito determinando los ocho disparos que mataron a Teresa Rodríguez durante la represión de un piquete en Neuquén en abril de 1997. Allí uso una técnica novedosa que incluso le valió que productores de la serie estadounidense "CSI Miami" enviaran un mail para conocer la tecnica y usarlo en uno de los programas emitidos. También fue parte del equipo que identificó el nombre de Miguel Bru, y en la reconstrucción de la Masacre de Trelew de 1972.

La sentencia firmada el pasado 13 de diciembre por los jueces de la sala I de Casación, Daniel Petrone, Diego Barroetaveña y la jueza Ángela Ledesma ratificaron las penas que dictó en su momento el Tribunal Oral Federal N° 6 para el entonces secretario de Seguridad Enrique Mathov, funcionario político a cargo de las fuerzas de seguridad federales; 3 años y 6 meses de prisión para Rubén Santos, quien era el comisario a cargo de la PFA; y 3 años de prisión en suspenso para Norberto Gaudiero, comisario a cargo de las operaciones de la PFA. Aún la causa puede llegar a la Corte Suprema de Justicia de la Nación vía recurso extraordinario o por queja.