Este lunes se retomó el juicio con el análisis de los planteos de nulidades presentados por las defensas de los 13 acusados. Los jueces dieron la palabra a los fiscales Diego Luciani y Sergio Mola quienes se explayaron contra los defensores y dijeron que “el tribunal se encuentra en condiciones de avanzar con el veredicto”.
En el uso de la palabra, el fiscal Diego Luciani dijo que “su proceder en el juicio fue transparente” tras las críticas de los abogados defensores sobre “la violación a sus derechos y garantías” en el juicio que afronta la vicepresidenta Cristina Kirchner por sus actuaciones como presidenta hasta 2015 en la adjudicación de obra pùblica a Lázaro Báez.
Luciani además señaló que “el alegato de la fiscalía se mantiene incólume tras 3 años y medio de debate oral donde el tribunal se encuentra en condiciones de resolver por eso las réplicas son superfluas y postergan el fin del proceso para que el tribunal dicte el veredicto”.
Fue muy duro Luciani con Juan Villanueva, abogado defensor de Lázaro Báez, quien señaló en el principio que los fiscales “no admitimos la recusación a nuestra acusación de más de 70 horas contra los 13 imputados en la causa” y que “tampoco vamos a contestar las valoraciones de tinte político de las defensas”.
En este sentido, Luciani luego se explayó por 2 horas defendiendo su pedido de prisión para los procesados principales como Cristina Kirchner, Lázaro Báez y José López, este último preso por otras condenas. "Todas las cuestiones jurídicas expuestas por los defensores encuentran respuesta en el alegato fiscal", opinó y advirtió que tampoco responderá "la valoración de tinte político que hicieron algunos defensores", explicó el fiscal.
"El alegato se sostiene por sí mismo y a nuestro criterio se mantiene absolutamente incólume. El Tribunal ya conoce los hechos y la prueba que se incorporó legalmente a este proceso", se explayó Luciani quien mantuvo su firmeza en defender los argumentos de la fiscalía que escuchó "muy atentamente los alegatos de todas las defensas y de quien ejerció su derecho a la propia defensa”. "Estamos tan seguros del trabajo profesional, honrado y objetivo que hemos hecho a lo largo de tres años y medio de juicio que sinceramente no tenemos nada que replicar", afirmó.
Villanueva contestó que “No corresponde que aleguemos sobre esto’, dijo en un momento, justamente después de haberlo hecho”, se quejó Villanueva. Afirmó que la fiscalía hasta intentó mejorar los fundamentos de su propio alegato. “Quiero entonces hacer efectivo el derecho a dúplicas para tener la última palabra, uno de los derechos más sacrosantos del proceso penal”, sostuvo el abogado de Báez.
Mariano Fragueiro Frías, defensor de un exfuncionario de vialidad provincial de Santa Cruz, se sumó a la crítica contra el fiscal Luciani por su presentación de hoy y lo acusó de haber hecho “una réplica encubierta”. Por eso, las defensas pidieron al tribunal realizar "dúplicas" a las "réplicas" que realizaron hoy Luciani y Mola.
El juicio
Es apresurado decir que este año habrá veredicto porque las 13 defensas podrán hacer uso de sus réplicas a los dichos de los fiscales esta semana, y si cada uno hace uso de la palabra por al menos un día consumirá todas las tres jornadas por semana que dura el juicio.
El Tribunal Oral Federal 2 que integran los jueces Rodrigo Giménez Uriburu, Jorge Gorini y Fabián Basso será el que dicte finalmente el veredicto en lo que queda del año o sino tras la feria judicial veraniega de enero. Y en un 2023 donde ya se especulará demasiado con las virtuales especulaciones por el año electoral y una CFK condenada.
La sentencia será apelada por la Vicepresidenta y el fallo deberá ser evaluado en dos instancias: la Cámara Federal de Casación Penal y la Corte Suprema de Justicia que tendrán tiempo para "manejar los tiempos" en vísperas de la conveniencia electoral.
Cristina Kirchner es la sexta en alegar sobre los 13 acusados que tiene el juicio. En este sentido, ya pidieron su absolución el exministro de Planificación Federal Julio De Vido, el exsubsecretario de Obras Públicas, Abel Fatala, y los exfuncionarios de Vialidad de Santa Cruz, Héctor Garro, Mauricio Collareda y Raúl Daruich.
El Tribunal Oral Federal (TOF) 2 la juzga junto a otros 12 acusados por supuestos delitos con la obra pública nacional en Santa Cruz entre 2003 y 2015 junto al empresario “beneficiado” Lázaro Báez, y ex funcionarios de su gestión como De Vido y López. Y debería emitir veredicto antes de fin de año.
El fiscal Luciani pidió la máxima condena prevista para por el Código Penal para este tipo de delitos a 12 años de prisión para Cristina Kirchner y Lázaro Báez por ser autores penalmente responsables de la asociación ilícita agravada en perjuicio de la administración pública. Luciani dijo que "se trata de la mayor maniobra de corrupción del país" porque "sustrajeron fondos del erario público para provecho personal". "La corrupción fue la regla y el Estado de Derecho quedó rezagado", destacó Luciani en su momento.
Comentarios recientes