El ministro de Justicia, Martín Soria, y otras voces oficialistas cargaron contra el fallo de la Corte Suprema al sostener que "están dando un golpe institucional".
Con la firma de tres ministros de cuatro, la Corte ordenó al Consejo de la Magistratura que continúe funcionando de “manera inmediata"y que presidirá el organismo, según el fallo que emitió la propia Corte el pasado 16 de diciembre.
Sin nueva ley, y vencido el plazo impuesto por la Corte Suprema, hoy empezó a regir lo que sería la nueva composición de 20 integrantes del Consejo de la Magistratura. Será oficial cuando se designen a todos sus integrantes lo que hoy es una incógnita.
El plenario de este miércoles fue discutido y movido por cambios de último momento donde se aprobó un “reglamento de funcionamiento mínimo y de contingencia” con el aval de siete consejeros. El resto votó en contra.
Tras las duras críticas del diputado Moreau, la AMFJN emitió un comunicado defendiendo al presidente de la Corte, la independencia judicial, la imparcialidad de los magistrados y el Estado de Derecho.
Así se expresó el diputado del FDT, Leopoldo Moreau, en una semana clave que concluirá el viernes 15 de abril como fecha límite impuesta por la Corte Suprema al Consejo para cambiar su composición.
Tras el fallo de la Corte, el Senado apura la sanción de una nueva ley propuesta por el oficialismo. También hay dos dictámenes de la oposición y se votará la media sanción la semana próxima.
La Cámara Alta puso primera para darle “celeridad” al proyecto de ley antes del 15 de abril, fecha límite que impuso la Corte Suprema para aumentar la composición del organismo con la inclusión de un supremo como titular del Consejo de la Magistratura.
Se llegó a un consenso entre los consejeros para cumplir el fallo de la Corte Suprema y hoy se aprobó por unanimidad la elección de los abogados y abogadas para el próximo 5 de abril. ¿Cómo sigue el proceso hasta el límite del 15 de abril?
Comentarios recientes