La Suprema Corte de Justicia de la provincia de Buenos Aires que espera un leve recambio generacional se despachó con críticas al gobierno bonaerense de María Eugenia Vidal con una resolución en la cual criticó las "demoras" en los procesos de selección de magistrados. Así como afirmó que esos cargos representan un 12,73% del total del Poder Judicial bonaerense.
El máximo tribunal provincial dictó una resolución en la que exige a la mandataria la cobertura de 170 cargos de magistrados y cuestionó contra la “demora” del Ejecutivo en el cumplimiento del trámite.
La Corte afirmó que la cantidad de cargos sin completar representa el 12,73% del total de los magistrados y advirtió sobre los inconvenientes que se registran en los juzgados por esta circunstancia. Indicó que muchas de las vacantes “deben ser subrogadas por magistrados de otros órganos, circunstancia que deja en evidencia la afectación del funcionamiento adecuado” de la Justicia.
La crítica resolución que firman los ministros Eduardo De Lázzari, Héctor Negri, Daniel Soria, Luis Genoud, Hilda Kogan y Eduardo Pettigiani, se suma a una serie de pronunciamientos que viene generando la Corte desde que De Lázzari se hizo cargo de la presidencia el 19 de abril.
De hecho, el tribunal ya reclamó por los fondos presupuestarios al Ejecutivo al advertir sobre la paralización de obras en diversos tribunales. Pero en lo que es el aspecto más tirante de la relación, por resistencias internas aún no ha logrado incorporarse al plenario Sergio Torres, el nuevo ministro impulsado por Vidal.
El traspaso de un federal a La Plata
El juez federal de Comodoro Py, Sergio Torres, cuenta con el pliego aprobado por el Senado, pero en sectores de la Corte se le sigue objetando el domicilio que acreditó en la Provincia, uno de los requisitos que debe cumplir para integrar el alto tribunal.
En ese contexto, en las últimas horas la Corte dio un paso más y pidió al Procurador Julio Conte Grand un dictamen acerca del domicilio declarado por el todavía juez federal. En ese contexto apareció el nuevo pronunciamiento que surgió en el último plenario del tribunal. “Al día de la fecha se encuentran vacantes 170 cargos de magistrados, lo que equivale al 12,73 por ciento del total”, se indica en la resolución.
Los jueces detallaron que a los 170 cargos vacantes deben sumarse otros 14 por suspensiones o apartamientos preventivos y las licencias por razones de salud de carácter prolongado, con alta probabilidad de que deriven en el cese de los magistrados por jubilación.
Según fuentes judiciales, de los 170 vacantes, 90 están en trámite de selección de postulantes por ante el Consejo de la Magistratura y 31 poseen ternas, listas conjuntas o propuestas que han sido elevadas por el citado Consejo al Poder Ejecutivo, sin que hasta la fecha se haya remitido la propuesta correspondiente al Senado.
Además 16 pliegos están para su tratamiento en la Cámara de Senadores y otros 22 fueron aprobados, pero resta el correspondiente decreto de designación, mientras otras 11 vacantes aún no han sido concursadas.
Puntualizaron también que 44 de esas vacantes son cubiertas por integrantes del Cuerpo de Magistrados Suplentes y nueve por magistrados que cuentan con decretos para órganos que aún no funcionan “a los cuales se le ha tomado juramento anticipado, a los efectos de paliar mínimamente la grave situación”.
“Las restantes 131 vacantes deben ser subrogadas por magistrados de otros órganos, circunstancia que deja en evidencia la afectación del funcionamiento adecuado de esta administración de Justicia”, sostuvieron en la resolución.
Críticas a las demoras
La Suprema Corte provincial aseguró además que “las mayores demoras se producen desde que las ternas son recibidas por el Poder Ejecutivo hasta la remisión del pliego al Senado” y pidió una “la agilización de los procesos tendientes a la pronta cobertura de cargos vacantes correspondientes a magistrados”.
SUEPRIOR TRIB JUSTICIA
Comentarios recientes