Dos altos funcionarios nacionales cuestionaron al fiscal que emitió esta semana un duro alegato acusatorio contra Cristina Kirchner y la Asociación de Magistrados salió a defenderlo, pero aún no la Asociación de Fiscales.
La AMFJN y la Asociación de Fiscales emitieron sendos comunicados contra la vice y el arco oficialista y jueces afines salieron al cruce de la Corte Suprema reafirmando los dichos de la vicepresidenta. Los detalles de ambas posturas.
Desde la comunicación judicial a las reformas “en serio”, Gallo Tagle reconoce que “creció la judicialización de la política” y que “la grieta no le sirve a nadie”. Mano a mano con Tiempo Judicial en su despacho de la AMFJN.
Tras las duras críticas del diputado Moreau, la AMFJN emitió un comunicado defendiendo al presidente de la Corte, la independencia judicial, la imparcialidad de los magistrados y el Estado de Derecho.
Este martes y jueves, los estamentos técnicos, abogados y magistrados, eligen a sus representantes para el período abril-noviembre de 2022 tras el fallo de la Corte que modificó su integración y a la espera de una nueva ley orgánica.
En el marco de la apertura de sesiones en el Congreso, la Asociación de Magistrados mostró interés en distintas propuestas y no aceptó la insinuación de complicidad esbozada por Alberto Fernández.
Más de 16 mil jueces y fiscales del país rechazaron la posible reforma jubilatoria para el Poder Judicial prevista en el acuerdo con el FMI y explicaron los detalles de un cambio que impulsarían desde el Gobierno Nacional.
Escueto pero contundente, la entidad manifestó que la posible reforma jubilatoria para integrantes del Poder Judicial es otro embate más del Gobierno nacional a la “independencia judicial”.
Las asociaciones y las listas que magistrados y magistradas que las integran emitieron su posición sobre la convocatoria contra el Máximo Tribunal de Justicia.
Comentarios recientes