Un juez suspendió las designaciones en la Corte

Se trata del Dr. Alejo Ramos Padilla quien falló que la "Corte Suprema de Justicia de la Nación se deberá abstener de recibirle juramento a los Dres. Carlos Fernando Rosenkrantz y Horacio Daniel Rosatti. Los dos abogados fueron designados por decreto y en comisión por el presidente Mauricio Macri la semana pasada. Continúa la polémica que podría tener su destino en la mismísima Corte que no podría fallar sobre cuestiones que a ella le atañen, como es este caso sobre sus dos posibles y nuevos integrantes.

Fue en el expediente FMP 32281/2015 caratulado: “Orbaiceta,   Mariano   José   c/   Poder   Ejecutivo   Nacional   s/amparo   ley   16.986” del registro de la   Secretaría   Civil,   Previsional,   Comercial,   Contencioso administrativo y Laboral, a cargo de la Dra. Claudia Analía Idabour, del Juzgado Federal de Dolores.

El juez Ramos Padilla justificó su fallo que suspendió la polémica designación por decreto y sin aval del Senado de dos jueces de la Corte Suprema y advirtió que si el Gobierno de Mauricio Macri no respeta su decisión se sentará un "precedente nefasto para la República".

Ramos Padilla dictó este lunes la inconstitucionalidad de la designación por decreto de los juristas Carlos Rosenkrantz y Horacio Rosatti para cubrir las dos vacantes en Máximo Tribunal de Justicia, aunque reconoció que en cuanto los candidatos propuestos reciban acuerdo del Senado automáticamente el fallo cesará en sus efectos.

El magistrado aceptó una medida cautelar interina y corrió vista al Poder Ejecutivo para que argumente su decisión: en función de esa respuesta, el juez podría volver a resolver. "Se pidió a la Corte que no tome juramento y en el futuro puede declararse la inconstitucionalidad", explicó Ramos Padilla en diálogo con radio Vorterix y agregó que "no es válido para fundamentar un decreto una cita de cuando gobernaba (Bartolomé) Mitre". 

El juez recordó al expresidente porque el mandatario actual apeló a un recurso cuyo antecedente más cercano fue el Tribunal que nombró Mitre en 1852. Sus letrados cercanos recurrieron al artículo 99 de la Constitución Nacional, que habilita al Poder Ejecutivo a cubrir cargos con nombramientos provisionales, que sólo dudarán hasta que el próximo 30 de noviembre, cuando finalicen las sesiones del Congreso Nacional. En este marco, el juez aseguró que “si los jueces de la Corte juran será un precedente nefasto para la República".

"Los miembros de la Corte tienen que someterse a la Justicia como cualquier otro (individuo)", replicó Ramos Padilla y aclaró: "Lejos está de mí polemizar con el Presidente". En tanto, sobre su pertenencia a la agrupación ligada al kirchnerismo "Justicia Legítima" señaló: "No importa qué hago yo en el cuarto oscuro cuando voy a votar. Yo actué como juez de la Nación", aseguró.

(adjuntamos fallo)