Son cinco juzgados que monitorean la pena de los condenados por diferentes delitos. En 22 días resolvieron casi 2 mil resoluciones y 3 mil detenciones.
Los juzgados Nacionales de Ejecución Penal elaboraron un informe de gestión sobre lo actuado entre el 16 de marzo y el 8 de julio al que accedió Tiempo Judicial. El mismo tiene por objeto resumir el funcionamiento de las cinco unidades jurisdiccionales, a partir de la feria extraordinaria decretada por la Corte Suprema y la aparición del virus COVID-19.
Los cinco juzgados que tiene la difícil misión de controlar miles de detenidos que reciben diferentes tipos de condenas funcionaron en modo pandemia con la totalidad del personal y vía trabajo remoto. En 2017, se inauguró el último juzgado nacional en un edificio de Alsina y San José.
En detalle, los jueces a cargo de los cinco juzgados de ejecución de la penal expresaron que tienen a su cargo hoy en día un total de “19.325 causas” distribuidas de la siguiente manera: 4820 causas en el juzgado 2, 4440 expedientes en el 5, 3591 en el juzgado 4, 3210 en el 3, y 3173 en el juzgado 1. Da un promedio de 3 mil expedientes por juzgado con trámites de causas que definen “condenas de cumplimiento efectivo (Personas privadas de libertad detenidas y cumpliendo detención en prisión domiciliaria), condenas en suspenso, suspensión de Juicio a prueba y liberados y excarcelados anticipados en los términos del art. 317, 5° Código Procesal Penal de la Nación”.
“La justicia de ejecución penal está sobrecargada y excedida en todo el país con pocos recursos y se crean juzgados pero nunca fueron puestos a funcionar. No hay una determinación de poner a la justicia de ejecución penal en el lugar que le corresponde”
María Jimena Monsalve, titular del juzgado 5.
Resoluciones
En modo estadístico, los cinco juzgados funcionaron durante este tiempo con conexión remota al sistema Lex 100, y dictaron un total de “1924 resoluciones, y aplicándose un aproximado de 25 mil firmas electrónicas, encontrándose en pleno trámite 19.235 causas”, según detalló el informe al que accedió este medio cortesía de los jueces firmantes.
“Es muy grato el trabajo que todos los que participan del sistema judicial están realizando en todo el país, haciendo público de este modo que la Justicia sigue trabajando, con el compromiso de todos los que formamos parte de este Poder del Estado, adaptándose al difícil contexto, y tomando las medidas necesarias para garantizar el acceso a la justicia”, destacaron en el informe todos los magistrados que firmaron los jueces nacionales de Ejecución Penal: José Carlos Pérez Arias (JEP N° 1) Vilma Isabel Bisceglia (JEP N° 2) Axel Gustavo López (JEP N° 3) Marcelo Alejandro Peluzzi (JEP N° 4) y María Jimena Monsalve (JEP N° 5).
Entre las casi 2 mil resoluciones, se encuentran 502 “Incidencias de libertad -condicional y asistida, concedidas y denegadas”; 933 “Incidencias de prisión domiciliaria -concedidas y denegadas” y 489 resoluciones distribuidas entre “incidencias de estímulo educativo, extrañamiento, condenas en suspenso y suspensión de juicio a prueba - cumplida, prorroga de supervisión o paradero/captura”.
Detenidos y libertades anticipadas
A diario, los cincos juzgados definen libertades condicionales, detenciones y probation. En este breve lapso de días en pandemia, el informe muestra que los cinco juzgados resolvieron 1229 “libertades y excarcelaciones según en los términos del art. 317, 5° CPPN” así como 9376 suspensiones de juicio a prueba o llamadas “probation”.
En tanto, dispuso 3087 “condenas de cumplimiento efectivo”, o sea resoluciones sobre personas privadas de libertad detenidas y cumpliendo detención en prisión domiciliaria. Y resolvieron en total 5543 por “condenas en suspenso”.
Comentarios recientes