“Esa presencialidad (mayormente protagonizada por funcionarios y magistrados) se fue incrementando gradualmente, pero la labor diaria nunca cesó”, expresó la Asociación de Magistrados y Funcionarios de la Justicia Nacional, encabeza por el juez Marcelo Gallo Tagle en un comunicado al que accedió Tiempo Judicial y compartimos al final.
La entidad que nuclea jueces, fiscales y defensores de la Justicia nacional y federal entiende que “la inconveniencia, en caso de que así se estuviera evaluando, de disponer feria judicial cuando el Poder Judicial de la Nación -a pesar de las noticias falsas que se han hecho circular- trabajó en forma remota y, en menor medida, en forma presencial desde los inicios de la cuarentena decretada hace más de un año”.
Protocolos judiciales
La AMFJN le pidió al presidente de la CSJN ayer en una nota que se abstenga de decretar la feria judicial extraordinaria que se llevó a cabo durante todo el año pasado y que se ejecuten las medidas de las Acordadas 6/20, 14/20 y 27/20 con los protocolos sanitarios correspondientes.
En este sentido, que se les den facultades a las Cámaras de Apelaciones para tomar medidas de conformidad con la variación de la situación epidemiológica; que se ejecuten los protocolos sanitarios vigentes, el trabajo remoto y la limitación de público en los juzgados.
Así como las audiencias por videoconferencia y el otorgamiento de licencias extraordinarias a fin de que no concurriera el personal a las dependencias judiciales.
Crítica por recursos
“Sin perjuicio de ello, resulta insoslayable resaltar que el Poder Judicial de la Nación y los Ministerios Públicos no han dotado al personal, a los/as funcionarios/as ni a quienes ejercen la magistratura del equipamiento necesario para realizar el trabajo remoto (computadoras y conexión a internet)”, sentenciaron desde la AMFJN en la misiva firmada por Gallo Tagle dirigida al ministro Carlos Rosenkrantz.
Nota-AMFJN-CSJN-Abril-2021
Comentarios recientes