La justicia federal envió a juicio oral a un abogado que intentó ejercer la defensa de una persona en una audiencia del Tribunal Oral Federal N° 2 de Salta con una credencial falsa. Fue descubierto y ahora enfrentará un juicio por los delitos de falsificación de documento público y usurpación de títulos.
La causa llega a juicio a instancia del fiscal general Carlos Martín Amad, de la Unidad Fiscal Salta, y luego de que el juez federal de Revisión Guillermo Federico Elías, hiciera lugar al pedido de elevación a juicio requerido contra el abogado Martín Miguel Poma Ovejero. El hecho ocurrio en julio del 2022 cuando el letrado intentó defender a un recluso y fue descubierto.
Aquel día, en horas del mediodía, el juez Abel Fleming, quien presidía una audiencia de ejecución penal referida a un recluso, advirtió -a partir indicaciones de personal de la sala- una serie de irregularidades en la credencial presentada por el defensor del interno. La credencia que lo habilitaba a ejercer en el fuero federal era falsa y se había presentado con la identidad de otro abogado, identificado como Jesús Nicolás Graneros.
El abogado tenía también una condena anterior por ser declarado autor responsable de los delitos de homicidio y lesiones culposas dictada por la justicia provincial. Al intentar verificar sus datos también se dio cuenta de que no estaba habilitado para ejercer en el fuero federal.
crédito: Fiscales.gob.ar
Poma Ovejero intentó defenderse diciendo que “el daño que puede hacer a mi profesión, a mi reputación, y más que estoy llevando tres juicios contra la prensa en nombre del gobernador (Gustavo) Saenz, me puede afectar muchísimo”. Dicho planteo, fue rebatido por el fiscal y rechazado por el juez interviniente, quien ratificó así el principio de publicidad del proceso en el sistema acusatorio.
Se corroboró que lo dicho por el abogado también era falso. Un informe extendido por la Secretaría de la Gobernación de Salta, en el que aclaró que "Poma Ovejero no tiene mandato, poder o autorización para representar a la Provincia de Salta en las causas y/o procesos judiciales”.
La defensa intentó acceder a la suspensión del juicio a prueba pero esto fue rechazado por el fiscal y luego corroborado por el juez inteviniente. Así, finalmente, se dispuso la elevación a juicio del caso y el abogado será juzgado.
Comentarios recientes