Un giro en la causa por los seguros modificó la situación judicial de Alberto Fernández. Este miércoles, la Cámara Federal de Casación Penal anuló su procesamiento y dispuso que se revise lo actuado. La resolución, adoptada por mayoría, cuestionó la validez del fallo previo que había sostenido la acusación contra el expresidente.
Los jueces Mariano Borinsky y Javier Carbajo votaron a favor de hacer lugar al planteo de la defensa, mientras que Gustavo Hornos se pronunció en contra. A partir de esta decisión, el expediente vuelve a la instancia anterior para que se emita un nuevo pronunciamiento.
La investigación gira en torno al sistema implementado por el Decreto 823/2021, que concentró las contrataciones de seguros públicos en Nación Seguros. Bajo ese esquema, se sospecha que intervinieron intermediarios y firmas privadas que habrían percibido comisiones por encima de los valores de mercado, con posible impacto negativo para las arcas estatales.
El exmandatario había sido acusado de negociaciones incompatibles con la función pública, con un embargo de gran magnitud y restricciones para salir del país.
No obstante, la mayoría de Casación entendió que la confirmación del procesamiento avanzó más allá de lo solicitado por las partes, ya que tanto la defensa como la fiscalía coincidían en pedir la falta de mérito.
Según el fallo, esa situación comprometió garantías básicas del proceso, como el principio acusatorio, motivo por el cual se dejó sin efecto la resolución cuestionada.
Comentarios recientes