José Luis Espert presentó ante la Justicia una ampliación de su descargo en la causa que investiga una transferencia de US$200.000 que recibió de Fred Machado, empresario vinculado a una causa por narcotráfico en Estados Unidos. El exdiputado había sido indagado en julio y ahora aportó nueva documentación para respaldar su versión.

“Hoy presenté ante la justicia mi respuesta a la imputación, en un descargo de 65 páginas y un cuerpo entero con anexos de 76 páginas. Total 141 páginas. Respondí TODO, punto por punto, con documentos”, informó Espert en su cuenta de X.

La fiscalía afirmó que José Luis Espert usó un contrato falso para justificar los US$200.000 de 'Fred' Machado

En el nuevo escrito, el dirigente de La Libertad Avanza reconoce tanto su vínculo con Machado como la transferencia. Sin embargo, sostiene que hasta abril de 2021 no conocía las presuntas actividades ilícitas del empresario.

Espert afirmó que la relación fue exclusivamente profesional y que trabajó como asesor para Minas del Pueblo S.A., una compañía minera de Guatemala vinculada a Machado. Según su defensa, la contratación y los pagos estuvieron registrados formalmente.

En su presentación, el exdiputado también buscó destacar su exposición pública como argumento para descartar que pudiera haber participado de una operación clandestina.

“Mi vida entera transcurre en público”, sostuvo, y agregó que alguien con su nivel de exposición sería “el peor candidato imaginable para una operación clandestina”. Para Espert, quien buscara lavar dinero habría elegido a “alguien invisible”, y no a una persona cuya actividad profesional y política quedó documentada durante años.

La Justicia de EE.UU. declaró culpable a Federico "Fred" Machado por lavado de dinero y fraude

La causa busca determinar el origen y el propósito de la transferencia, además de establecer si Espert tuvo conocimiento de las actividades atribuidas a Machado al momento de recibir el dinero.

El extenso descargo presentado por Espert busca reforzar su versión de los hechos y despegarlo de cualquier eventual vínculo con las actividades ilícitas atribuidas a Machado.

Sin embargo, la transferencia de US$200.000 y la relación contractual entre ambos permanecen bajo análisis judicial, por lo que la presentación del exdiputado no implica que las sospechas hayan quedado despejadas.

Compartir: