Una eventual resolución del Comité de Derechos Humanos de Naciones Unidas sobre el caso de Cristina Kirchner tendría carácter vinculante para la Argentina, según explicó el jurista Fabián Salvioli, quien presidió ese organismo internacional en 2018.
El especialista aclaró que la intervención del Comité no tendrá como objetivo determinar la inocencia o culpabilidad de la exmandataria, sino evaluar si existieron vulneraciones al Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, un tratado incorporado al marco jurídico argentino.
“El Comité no puede declarar que Cristina Kirchner es inocente ni que es culpable, lo que puede decir es si la actuación del Estado ha sido o no violatoria de un instrumento jurídico que es vinculante para la Argentina”, afirmó Salvioli en declaraciones a Radio Rivadavia.
Además, advirtió que el organismo solo interviene ante situaciones excepcionales y remarcó que “el parámetro de arbitrariedad del Comité es muy alto”, ya que no debe convertirse en una instancia de revisión de las decisiones tomadas por la Justicia de cada país.
En relación con la presentación realizada por los abogados Carlos Beraldi, Rafael Valim y Javier Borrego, sostuvo que los aspectos formales del pedido fueron cumplidos, aunque la evaluación del caso dependerá del análisis de los 18 expertos independientes que integran el Comité.
Salvioli señaló que, si bien las resoluciones del organismo suelen ser mencionadas como recomendaciones, “se entiende que son vinculantes” porque se trata de la instancia internacional encargada de analizar posibles violaciones a derechos humanos.
El jurista agregó que el incumplimiento de una decisión del Comité podría generar responsabilidad internacional y afectar la posición del país frente a la comunidad internacional.
Comentarios recientes