La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal suspendió la cautelar que mantenía abierta la posibilidad de que Diego Barroetaveña se presentara a la reelección como representante de los jueces en el Consejo de la Magistratura.
La decisión fue tomada por la Sala IV, integrada por Rogelio Vincenti, Jorge Morán y Marcelo Duffy, tras un planteo del Estado Nacional. Los camaristas consideraron que la apelación contra la cautelar debía tener efecto suspensivo y, por eso, la medida dejó de aplicarse mientras analizan el caso.
El fallo no define todavía si Barroetaveña puede ser candidato. La discusión de fondo continuará en la Cámara.
La cautelar original había sido dictada por el juez Enrique Lavié Pico el 14 de julio. En esa resolución, había ordenado al Consejo “se abstenga de adoptar medidas que tiendan a limitar o a afectar la posibilidad” de que Barroetaveña participara de las elecciones para el período 2026-2030.
El magistrado fue elegido consejero para el período 2022-2026 y su mandato vence el 18 de noviembre. También preside la Cámara Federal de Casación Penal.
El conflicto gira en torno a la normativa que regula la reelección de los integrantes del Consejo. La ley vigente establece que duran cuatro años y pueden ser reelegidos “con intervalo de un período”.
Barroetaveña sostiene que los fallos de la Corte Suprema sobre la legislación del organismo modificaron el escenario y que debería aplicarse un régimen que permita la reelección inmediata.
La Cámara consideró que la cautelar de primera instancia implicaba, en los hechos, suspender la aplicación de una norma. Por ese motivo, entendió que el recurso presentado por el Estado debía frenar sus efectos.
Comentarios recientes