"No tengo dudas de que nadie protege a De Vido", dijo el diputado nacional de Cambiemos y miembro del Consejo de la Magistratura Pablo Tonelli, en diálogo con Archivo de los medios por Frecuencia Zero FM 92.5, al ser consultado por las declaraciones de la diputada por la Coalición Cívica Elisa Carrió en las que aseguraba que si el ex funcionario hablaba "podía comprometer a toda la clase política".
A diferencia de Carrió, Tonelli no cree que desde el oficialismo se proteja al ex ministro de Planificación. "Hay que hacer algunas distinciones. Yo no tengo dudas de que desde el actual gobierno y desde el oficialismo en la Cámara de Diputados nadie protege a De Vido", aclaró Tonelli.
El diputado recordó que él mismo impulsó el proyecto de resolución para agilizar el allanamiento en la casa del ex funcionario.
"También estoy seguro de que los ex integrantes del gobierno, los funcionarios del Frente para la Victoria posiblemente estén interesados en que De Vido. De Vido no se ve obligado a aclarar ni a declarar porque seguramente han sido partícipes o cómplices en muchos de los ilícitos que se le indilgan a De Vido", arremetió.
Por otro lado, el diputado recordó que el próximo 29 de mayo, a Comisión de Disciplina y Acusación del Consejo de la Magistratura va a tratar el proyectopara suspender de su cargo al camarista federal Eduardo Freiler y enviarlo a juicio político.
De ser aprobado el dictamen, Freiler quedaría suspendido de su cargo el mismo lunes y el jueves 1 de junio se trataría en el Plenario del Consejo de la Magistratura para luego ser enviado al juzgado de enjuiciamiento.
Son cinco los cargos que pesan sobre Freiler por presunto mal desempeño en el incremento de su patrimonio y otras acusaciones que lo tienen cerca del juicio político. El Consejo había citado a fines de marzo a Freiler para la ingadación de cinco cargos: omitir datos en su declaración jurada; un incremento patrimonial “que no guardan correlación con sus ingresos y disponibilidades declaradas”; incumplir obligaciones fiscales; dar motivos falsos para obtener licencias; y ausentarse sin licencia durante días hábiles.
“El cargo por las inasistencias quedó desechado porque justificó la mayoría de las inasistencias que parecían injustificadas. Pero lo más grave del caso de Freiler es la imposibilidad absoluta de justificar el crecimiento de su patrimonio ni de los bienes de los que dispone", dijo Tonelli.
Comentarios recientes