Desde Diputados nuevamente se encendió el cuestionamiento al Poder Judicial en Argentina, y esta vez, se señaló directamente sobre el ingreso de los jueces con la presentación de un proyecto de ley para que TODOS paguen impuesto a las ganancias. En esta oportunidad, la propuesta fue del diputado del Frente de Todos Marcelo Casaretto.
“Es intolerable que los jueces no paguen Ganancias, no son la República. Eso, a esta altura, es una extorsión que debe terminar, tiene que pagar como cualquiera”, expresó el diputado en diálogo con El Destape, y explicó que “el proyecto busca eliminar un privilegio inaceptable que tienen los jueces por sobre el conjunto de la sociedad”.
En esa sintonía, Casaretto afirmó que "ahora solo pagan los jueces que entraron después de 2017 y sobre algunas categorías, por eso presenté el proyecto, y rápidamente tuvo la adhesión de unos 40 diputados, que serán cofirmantes".
"La sociedad va evolucionando, antes no existía aborto legal o interrupción voluntaria del embarazo, ahora existe. Antes no existía matrimonio igualitario, ahora existe, por eso creo que ya no es tolerable que el Poder Judicial no pague el impuesto", consideró el funcionario.
De acuerdo con el Presupuesto, el costo fiscal de las exenciones al Poder Judicial nacional y provincial fue de $22.342 millones en 2018 y $28.630 en 2019. De no aprobarse el proyecto impulsado por Casaretto, el Estado dejará de recaudar $41.285 millones, un 44% más respecto del año pasado. La idea del oficialismo es que todos los funcionarios judiciales sean alcanzados por el tributo, incluidas sus jubilaciones.
¿Pero qué dicen los jueces sobre el impuesto a las ganancias?
Al respecto, voces cercanas a la Asociación de Magistrados y Funcionarios de la Justicia Nacional, si bien aún no realizó un pronunciamiento oficial, sostienen que la postura de la asociación sigue siendo la misma: el pago de ganancias afecta la intangibilidad de los salarios, que esta dispuesto por la Constitución Nacional.
Además, se hace hincapié en que, si bien nuevos jueces pagan ganancias, una de las cuestiones que conspiran contra de que sean más, eso es que hay muchos juzgados vacantes. Según señaló la asociación están demorados los nombramientos.
Comentarios recientes