El jefe de gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, Horacio Rodriguez Larreta, prometió bajar los impuestos si la Corte Suprema de Justicia de la Nación falla a favor de la ciudad en el expediente que tiene por la coparticipación. “Si la Corte Suprema hace que nos devuelvan la plata de la coparticipación, bajo los impuestos que subimos”, dijo.
El jefe de gobierno porteño inició el camino judicial en septiembre de 2020 cuando presentó un amparo, que ahora tramita como juicio ordinario, que buscaba frenar un decreto del Poder Ejecutivo, que luego se convirtió en ley, que había descontado 65 mil millones de pesos de coparticipación a la Ciudad.
Lo que hizo el ejecutivo fue reducir del 3,5 al 2,3 por ciento los fondos que estaban destinados al traspaso de la Policía Federal a la Ciudad de Buenos Aires. Larreta primero pidió la inconstitucionalidad del decreto y después reclamó invalidar la ley.
Es en este contexto que Larreta declaró en las últimas horas: “Nosotros adherimos a la baja de impuestos del pacto fiscal de 2017, que en cinco años bajaba sobre todo Ingresos Brutos y Sellos; bajamos el primero y segundo año, cumplimos pero ocurrió un guadañazo y nos sacaron la coparticipación”, dijo.
El funcionario cuestionó que le haya "avisado un minuto antes" la decisión destacando que “fueron 70 mil millones de pesos". “La mitad de eso se financió bajando el gasto en la Ciudad; prácticamente hoy no hay obras grandes, fue para equilibrar las cuentas y que no todo sea aumento de impuestos”, explicó.
Además, las declaraciones de Larreta también hicieron foco en la famosa promesa pendiente de la construcción de 10 kilómetros de subte por año donde intentó justificar el no cumplimiento de ello destacando que “la prioridad era seguir construyendo la línea H” y que ahora “hay más subtes con aire acondicionado, aumentó la frecuencia, y mejoró el servicio”.
“Con el riesgo país que tenemos yo no puedo tomar un crédito a 30 años por esa tasa de interés”, dijo sobre la financiación de las obras y explicó que “no nos prestan plata ahora, cuando nos prestaban hace un año era a tasas exorbitantes, no podía endeudar la Ciudad”.
La causa en el máximo tribunal del país ya tuvo varios intentos de audiencias conciliatorias pero que no llegaron a un acuerdo. Será la Corte, la que con sus tiempos, deberá resolver el final de esta historia.
Comentarios recientes