Este lunes, el Plenario del Consejo de la Magistratura de la Nación aprobó el reglamento provisorio para la elección de dos integrantes del estamento de abogados y abogadas que completen el organismo dando cumplimiento al fallo de la Corte Suprema. Allí, por unanimidad, se definió que las nuevas integrantes sean mujeres.
"Somos las mujeres y cuando queremos acceder a la igualdad real de lo que se denomina en el derecho constitucional, acciones positivas, esto que hacemos ahora un reglamento que diga que van a ser candidatas solo las mujeres abogadas porque tenemos que acceder a una igualdad real", explicó la consejera y diputada nacional Vanesa Siley. Es que el reglamento aprobado define que las dos candidatas a consejeras -titulares y suplentes- sean mujeres, una por la matrícula del interior y otra por la Capital Federal.
Con el mismo tono, la también diputada Graciela Camaño fue clara al sostener ante sus pares que "no pretendemos que nadie nos regale nada, muchachos ustedes empezaron primero por eso ocupan todos los cargos, han creado el techo de cristal, las zonas rosas y todas esas cuestiones que en el devenir de esta sociedad hemos ido analizando y advirtiendo muchas mujeres que es necesario construir oportunidades".
Tras la decisión, ahora es el turno del Colegio Público de Abogados de la Capital Federal (CPACF) y de la Federación Argentina de Colegios de Abogados (FACA) quienes deben avanzar en las fechas de las elecciones y en lo concerniente a la organización del acto electoral. Hace pocos días el CPACF propuso juntar las elecciones de esa institución con las de las abogadas consejeras, aunque con fechas que plantearían una prórroga del cumplimiento de la sentencia de la Corte que se establece para el próximo 15 de abril.
Por su parte, la FACA a último momento envió una nota al Consejo en el que se animó a hablar de una suerte de "proscripción" y "discriminación" contra los varones por el acuerdo de que las candidatas para esta elección deban ser mujeres y hasta incluyeron posibilidad de judicializar el reglamento provisorio aprobado.
"Instamos al diálogo y al consenso para que juntos busquen la mejor fecha posible y si tienen problemas estará el Consejo en todo el tránsito electoral como estarán con los magistrados para elegir una jueza de primera instancia", dijo el presidente del Consejo Diego Molea y sentenció: "Faltan más mujeres, hagamos lo posible para que se integren y podamos construir un mejor órgano constitucional como es el Consejo de la Magistratura".
El pasado 16 de diciembre, con la firma de Juan Maqueda, Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz y Ricardo Lorenzetti, el máximo tribunal del país declaró la inconstitucionalidad de los artículos 1 y 5 de la ley 26.080 y exhortó al Congreso a "organizar" la conformación del Consejo con este cambio y que en un "plazo razonable" dicte una ley.
El fallo de la Corte dio un plazo de 120 días a la institución para volver a la conformación anterior de 20 miembros, en lugar de los 13 actuales. Además dispuso que los actos cumplidos por el CM son válidos durante la vigencia de la ley 26.080.
Comentarios recientes