El proceso judicial contra Fernando Espinoza por una denuncia de abuso sexual seguirá adelante luego de que la Cámara Nacional de Casación Penal ordenara la realización del juicio oral y dejara sin efecto la resolución que había terminado con el sobreseimiento del intendente de La Matanza.
La decisión también permitió que la denuncinate, Melody Rakauskas, continúe como querellante en la causa, después de que el tribunal oral la apartara del expediente por no contar con abogado patrocinante durante un período determinado.
Para los jueces Alberto Huarte Petite y Horacio Días, esa medida fue “arbitraria” porque no tuvo en cuenta las circunstancias particulares de la denunciante. El fallo no fue unánime. El camarista Pablo Jantus votó por mantener la resolución anterior.
La acusación contra Espinoza surgió en 2021, cuando Rakauskas trabajaba como secretaria privada del jefe comunal. La mujer denunció que el intendente había ido a su departamento con una supuesta excusa laboral y que allí intentó abusar sexualmente de ella. Espinoza negó los hechos.
La controversia llegó a Casación después de que el Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional 16 resolviera excluir a Rakauskas como parte acusadora y dictar el sobreseimiento del intendente por “falta de acción”, tras la renuncia de su abogado defensor.
Al revisar esa decisión, el juez Horacio Días sostuvo que la situación de la denunciante debía analizarse desde su contexto de vulnerabilidad y afirmó que atravesaba una “situación de indigencia letrada”.
Comentarios recientes