Ocurrió en la provincia de Buenos Aires y en la C.A.B.A. donde intendencias, padres y negocios reclamaban contra las restricciones pero no tuvieron eco en los tribunales.
Tras el dictamen no vinculante del procurador general interino, Eduardo Casal, que consideró inconstitucional el DNU 421, la Corte tiene en su mano la solución al conflicto de las clases pero no sólo para C.A.B.A.
La AJB y el Colegio de Magistrados solicitaron mayores restricciones a la Suprema Corte bonaerense ante el registro de 3 mil casos positivos en el último mes.
Preocupación por el aumento de trabajadores con covid-19 en los distintos departamentos judiciales bonaerenses con La Plata y Lomas con cifras más altas.
El jefe de Gobierno porteño tras la disputa judicial recibió hoy denuncias por los delitos de “sedición”, “propagación de un virus” y por “desobediencia y abuso de autoridad” radicadas en la Justicia federal con sede en Comodoro Py 2002.
El fallo declaró incompetente a la Justicia porteña para entender en este expediente y remitió las actuaciones a la Corte Suprema que tendrá la última palabra en este fallo y en la acción declarativa presentada por Larreta.
Los dos municipios que iniciaron amparos no tuvieron hasta ahora buena recepción de la Justicia, ni federal ni provincial. ¿Quiénes presentaron y cómo siguen las causas?
Fue en otra cautelar presentada por un grupo de padres que pidió protocolos al Gobierno porteño.
El debate por la presencialidad de los chicos en los colegios llegó a los Tribunales y se esperan nuevas acciones de la Justicia. Denuncias contra los camaristas y dirigentes de Cambiemos.
Comentarios recientes