Tras el revés judicial, la presentación ante el juzgado contencioso fue para pedir la "inhibitoria" en tres expedientes en simultáneo que tramitan en la Justicia de la Ciudad reclamando "gravedad gravedad institucional que pone en riesgo la salud general".
Es en la acción declarativa de inconstitucionalidad iniciada por el gobierno porteño el pasado viernes directamente ante la Corte Suprema que se declaró "competente" para dictar sentencia aunque no hay precisiones sobre cuando lo haría.
En la justicia porteña se dio aval a las clases presenciales pero no ocurrió en algunos municipios del AMBA. ¿Cómo sigue el trámite de estas causas y cómo podría intervenir la Corte Suprema?
La denuncia la impulsó el fiscal Javier Ignacio Baños del Departamento Judicial de Morón tras un tuit del ex presidente instando a incumplir las restricciones por la pandemia.
Pese a la reunión de hoy entre Alberto y Horacio, la decisión de Larreta fue judicializar el conflicto tras el anuncio de la suspensión de clases por 15 días a partir del lunes próximo hasta principios de mayo.
Mediante un petitorio reafirmaron el pedido que inició la UEJN hace tres meses. Con la llegada de la segunda ola de coronavirus, aumentó la preocupación por los contagios en el gremio judicial.
Al contrario del gremio, la Asociación de Magistrados le planteó a la Corte la “inconveniencia de disponer feria judicial” cuando trabajan en forma remota. Ambos coinciden en solicitar su vacunación.
Fue a través del consejero Alberto Lugones quien pidió a la Corte y al Consejo que como cabezas del Poder Judicial decreten de forma "urgente feria por razones de salud".
El gremio judicial provincial se mostró preocupado por el crecimiento de casos en esta segunda ola y exige que se apliquen medidas sanitarias que garanticen la salud de los trabajadores.
Comentarios recientes