El ministro de Justicia negó que el rechazo inicial se deba a un vínculo familiar y sostuvo que la aprobación del Senado solo habilita, pero no exige, la firma del decreto presidencial.
El caso Michelli expone cómo una decisión puntual puede tensionar principios básicos del sistema republicano, reabriendo el debate sobre los límites del poder, la idoneidad en la selección judicial y los riesgos de condicionar la independencia de la Justicia y la libertad de expresión.
Con votos de la oposición y divisiones internas, el nombramiento de María Verónica Michelli avanzó pese al rechazo de Javier Milei. Patricia Bullrich quedó expuesta en la votación y ahora la decisión final recae en el Presidente, que deberá definir si firma o no su designación. También se aprobaron otros 73 pliegos judiciales que tenían dictamen de la Comisión de Acuerdos.
La Casa Rosada avanzó con nuevas postulaciones para cargos en la Justicia, pero no tratará mañana la de María Verónica Michelli, cuya candidatura sigue siendo resistida por el Ejecutivo pese al respaldo de sectores aliados.
La presentación busca establecer si la decisión de apartar a María Verónica Michelli respondió a su relación familiar con el periodista Hugo Alconada Mon y no a una evaluación sobre sus antecedentes.
El debate por la candidatura de María Verónica Michelli expone tensiones de fondo sobre el principio de idoneidad, los límites de la evaluación pública y la persistencia de criterios que, bajo apariencia neutral, pueden reproducir prejuicios y afectar la igualdad en el acceso a la magistratura.
La entidad advirtió que la decisión del Gobierno resulta “discutible” por haberse tomado con el proceso avanzado y reclamó transparencia en los motivos.
La medida alcanza a María Verónica Michelli, cuyo pliego ya contaba con aval en comisión, y abre un nuevo foco de tensión en el Senado por la intervención del Ejecutivo en el proceso.
Comentarios recientes