En esta entrevista en Tiempo Judicial en la previa de las elecciones de abril de 2014 para elegir al sucesor del Dr. Jorge Rizzo al frente del CPACF, el Dr. José R. López brindó una extensa charla sobre su vida donde habló de todo. Conocé en este reportaje más sobre la vida del militante socialista abogadil que ayer nos dejó, generó un gran vacío en el mundo jurídico pero dejó un legado de enseñanza a miles de jóvenes abogados. Hincha de Huracán y amado dentro de su agrupación fue elegido por unanimidad como el candidato de Gente de Derecho porque "la gente del Colegio lo quiere".
En la entrevista brindada a este medio en abril de 2014 previo a las elecciones del Colegio Público de Abogados destacó que es “independiente y que esto nos provoca a veces algunas debilidades para conseguir determinadas cosas que es necesario que el poder acompañe como por ejemplo con la ley de honorarios. Pero, en eso no tranzamos, seguimos independientes luchando por lo que nosotros pensamos y es justo para los abogados y en defensa, por supuesto, de la República y de la Constitución”, destacó.
¿Cuál es su origen político y su vocación por el derecho?
Nací en Parque Patricios. Tengo militancia en el Partido Socialista desde los 14 años. Fui candidato e integrante del Consejo Directivo del Comité Central en los tiempos de Alfredo Bravo. Integré todas las juntas ejecutivas del distrito y la última junta del Partido Socialista Democrático. En este momento, no tengo actividad partidaria. A partir del 2006, toda mi energía se encauzó hacia Gente de Derecho. Me desempeñe en la actividad pública como Director General de Asuntos Jurídicos en la Legislatura, Director General de Coordinación de comisiones, de Concesiones y Capacitaciones, y director general de Capacitaciones en el gobierno de la Ciudad de Buenos Aires. También estuve en la Defensoría del Pueblo como jefe de Gabinete.
¿Qué lo llevó a integrar Gente de Derecho en 2006?
Fundamentalmente logar el cambio que todos los abogados que ejercíamos la profesión en forma artesanal necesitábamos. Lo conozco a Jorge Rizzo desde antes de formarse Gente de Derecho (GDD). Integrábamos la agrupación Frente Gremial. Lo conozco hace más de 25 años. En el primer período de GDD en el CPACF, estuve como jefe de bloque en la asamblea, en la segunda como consejero suplente y después como consejero titular. En la actualidad, estoy en la asamblea como secretario de bloque y soy el responsable del área institucional.
¿Por qué llaman a Gente de Derecho una lista plural?
Es una lista plural y de lujo. Cuando miro las boletas me doy cuenta que los integrantes de la asamblea van clarificando las posiciones ideológicas. Hay personas de derecha, de centro-derecha, del ARI, socialistas, del Movimiento Socialista de los Trabajadores, gente que abarca a los comuneros, gente del PRO y del radicalismo. Lo que sostenemos es que la afiliación y la militancia partidaria se da hasta la entrada del Colegio. A partir de ahí, conformamos todos un conjunto gremial donde si hay diferencias ideológicas las dejamos afuera y pensamos fundamentalmente en el beneficio del abogado común, independientemente de lo que piense.
¿O sea, se busca ese pluralismo?
Sí, es esencial a GDD porque no hay ningún partido detrás como sí lo hay en la mayoría de las agrupaciones que se manejaron históricamente dentro del colegio público. Siempre estuvieron relacionadas con un partido político. Sea el radicalismo, el peronismo o la derecha más conservadora. Nosotros ingresamos sin el apoyo de ninguna estructura política ni de otra índole. No permitimos el ingreso de ningún partido político que tiene intereses determinadamente opuestos a los nuestros. Esto nos permite obrar con total independencia a cualquier tipo de poder. Entonces, podemos tener nuestra posición, por ejemplo con el caso del fiscal Campagnoli, que de acuerdo a los elementos que se aportaron tomamos una decisión; o con la llamada “Democratización de la Justicia” donde tomamos la decisión de ir a la la Corte Suprema, que tras el fallo Rizzo declaró la inconstitucionalidad.
Evidentemente, esto nos provoca a veces algunas debilidades para conseguir determinadas cosas que es necesario que el poder acompañe como por ejemplo con la ley de honorarios. Pero, en eso no tranzamos, seguimos independientes luchando por lo que nosotros consideramos justo para los abogados y en defensa, por supuesto, de la República y de la Constitución.
¿Qué dice de las críticas hacia ustedes que primero se aliaron con el kirchnerismo, ahora con el PRO y demás?
Nunca tuvimos una alianza con el kirchnerismo, fue un elemento que utilizaron las otras listas para intentar desprestigiar a Gente de Derecho. Es absolutamente una falacia y una mentira la alianza con el PRO. Soy el candidato a presidente, y soy socialista como Marcelo Parrilli. Ricardo Nissen es kirchnerista y hay gente del PRO, que no entran como gente del PRO sino como abogados (RESALTA A-BO-GA-DOS). Que estén o no en su agrupación política es algo que no nos conmueve en el armado de la lista.
¿No hubiera convenido una alianza política en relación a las otras dos elecciones en el Consejo Nación y Consejo Ciudad que deben afrontar este año?
Nosotros pensamos que la batalla principal es ésta. Tenemos que triunfar en la elección en el Colegio Público de Abogados de la Capital Federal. Si es posible por el mayor margen posible. Esto va a influir sobre las otras dos elecciones que son absolutamente distintas porque se politizan. En el CPACF, se está discutiendo qué tipo de Colegio Público quiere el abogado. Los que quieren introducir el tema polítco es porque no quieren discutir todos los beneficios que se introdujeron para los abogados en el colegio en los últimos años. No tienen posibilidad de discutirlo.
¿Piensa que los abogados van a votar por la continuidad o por el cambio?
Estoy absolutamente convencido que se va a ratificar el rumbo. Lo vemos en la calle, la calle es nuestra, se nota el apoyo y la adhesión de la gente en forma espontánea al acercarse a nuestras mesas de Gente de Derecho para darnos nuestro aval y su apoyo. También el apoyo recibido por los colegios de la provincia de Buenos Aires.
“Lo eligieron candidato a presidente porque lo quiere la gente del CPACF”. Usted siente este apoyo?
Es verdad porque lo siento y por lo que me dicen. No solamente por parte del personal sino por parte de mis colegas que integran la lista. Para mi es un honor y un orgullo. Diría que a esta altura de mi carrera, es una de los honores más grandes de mi vida.
Si llega a la presidencia. ¿Qué aspiraciones tiene y qué tres propuestas marcarán la futura gestión?
Primero, lograr la continuidad de todo lo que estamos haciendo. Porque lo que se consigue nunca es definitivo sino que hay que regarlo todos los días. Mi preocupación fundamental y lo que estamos cosechando y recibiendo de la gente es tratar de conseguir la modificiación de la ley de honorarios. Ya tuvo trámite parlamentario hace 2 años. Hay que insistir con esto. En la actualidad, para el abogado que ejerce la profesión está demostrado que es insuficiente y negativa la aplicación de la actual ley. Hicimos un muy buen proyecto y es el objetivo principal de la gestión.
Otro objetivo es tratar de ubicar a los abogados que recién se reciben darles la posibilidad de armar boxes para ellos para que puedan atender a sus clientes en forma digna y brindado por el CPACF. Una de las ideas es ponerlo en el nuevo inmueble en Paraná 423. Darles la posibilidad de tener su lugar para que no tengan que atender en el bar de la esquina, lo que es desfavorable para la imagen de la abogacía.
Hay otros temas para analizar pero creo que cumpliendo estos dos objetivos el abogado que trabaja por su cuenta va a tener más herramientas para desarrollar la profesión. La idea es que en un solo lugar puedan tener todo lo necesario como una computadora para realizar escritos y para hacer la mayoría de los trámites relacionados con la profesión. También, hacia afuera, a personas que no son abogados, le damos la posibilidad de renovar el pasaporte y tramitar o renovar su licencia de conducir.
Otra cosa que voy a agregar, que requiere de una negociación con el Ministerio de Justicia. Cuando un convicto sale a la calle existe lo que se llama “Patronato de Liberados” que no sirve para nada. La idea del CPACF es que un abogado haga el seguimiento del delincuente que sale de prisión para poder reinsertarlo en la sociedad. Lo hacen los evangelistas con mcho éxito. Le dan una cobertura cuando sale para que no vuelva a estar con el mismo círculo de gente y reincidir. Tratan de acompañarlo, que se ponga a estudiar y conseguirle un trabajo. Cuando cumple la condena y vuelve a su misma condición económica y social, vuelve a delinquir.
En la calle, ¿qué le dice la gente?
Tengo una relación personal con la gente. Me gusta. Generalmente ando por todos lados, hago Tribunales porque yo sigo trabajando en la profesión y la gente a veces se asombra. Puso un ejemplo: a veces vos haces la cola en un banco o en otro lugar. La gente quiere dejarte pasar y le digo que NO. También me pregunta: ¿por qué viaja en subte? Y yo les digo que soy así y se asombran. Me parece que es valioso.
¿Qué le parece este anteproyecto de reforma del Código Penal?
Conformamos una comisión en el colegio y estamos esperando a que nos llegue para conocerlo en profundidad. Por una responsabilidad institucional, no queremos aventurar criterios de tipo político. Lo mismo pasó con el Código Civil que quedó estancado. Entonces, vamos a esperar para dar nuestra opinión, cada tema específico lo analizarán los especialistas y ahí el CPACF dará su postura. Creemos que no hay que ser irresponsables y manejarse mal con este tema que es un tema muy complejo.
Si llega a ser presidente me imagino que tendrá una vida más ajetreada ¿Qué lo relaja de la vida jurídica? Algún hobbie como el fútbol u otro?
Soy de Huracán, a la cancha no voy y sufro mucho viéndolo. Me gusta mucho la lectura. Leo 10 libros por mes. Después me relaja viajar a la costa, caminar por la playa y tomarme algún buen vino de vez en cuando. Aparte, durante mucho tiempo hice yoga y meditación y mi idea es en el corto plazo volver a practicar.
¿Sigue haciendo política partidaria?
Toda mi energía está puesta en Gente de Derecho, y no hay lugar para la militancia partidaria en el socialismo. Aparte, no me gustan muchas cosas de la política actual.
¿Cómo cuáles?
El no reconocimiento de los valores individuales, el manejo clientelista y la mayoría se manejan así. Antes uno hacía política como una necesidad interior. Hay otros valores. Hoy hacer política es poner la cara, salir en televisión e ir cambiando de acuerdo a la conveniencia. En eso soy muy rígido y todo lo que es rígido ideológicamente tiene menos posibilidades dentro de la política. Antes, la incoherencia no se admitía. Si en tu vida no eras coherente con tus ideas no eras admitido. Habían un límite. Ahora cambio todo.
¿Hay algún tipo de encuesta o pálpito para el 29 de abril?
La encuesta es en la calle. Cuando la gente viene a firmar el aval tienen que poner todos sus datos y la firma. Se acerca espontáneamente cuando a veces la gente no quiere tomar este tipo de responsabilidades. Notamos el apoyo en la calle.
¿Tendrán mas votos ya que el Frente de Abogados para la Victoria haya bajado su lista?
No el kirchnerismo como estructura, pero abogados que están dentro van a elegirnos por sobre las otras dos listas.
¿Cómo se definiría como abogado?
Un abogado común que viene de una familia muy humilde. Que se hizo con mucho esfuerzo y solo. Que tuve la suerte de recibirme en un momento donde la profesión se podía ejercer con cierta holgura desde el punto de vista de las posibilidades de trabajo. Ejercí la profesión de manera muy intensa, por suerte me fue muy bien. Aunque en esta etapa, trato de ser muy selectivo con los casos. No trabajo más en provincia. Elijo los temas y los clientes que a mí me interesan para no tener inconvenientes. Por suerte, me puedo dar ese lujo.
¿Cómo se ve la noche del 29 de abril? (NdR: año 2014)
Festejando y cantando arriba del escenario con nuestras banderas en lo alto.
Comentarios recientes