Así lo dispuso la Corte Suprema que recién ayer creó una Comisión judicial para la lucha contra el narcotráfico, que estará integrada por jueces federales de distintas regiones y representantes de la Junta Federal de Cortes y Superiores Tribunales de las Provincias Argentinas y Ciudad Autónoma de Buenos Aires (Jufejus). Reconoció que "desde el 2009 advirtió la necesidad de enfrentar el problema y la situación fue informada a los otros poderes".
En el texto difundido por la Corte, los magistrados integrantes del Máximo Tribunal, compuestao hasta ahora por 4 integrantes, señalaron que está "en juego la seguridad de la población y que es necesaria una política de Estado urgente, efectiva y coordinada".
La Corte Suprema de Justicia de la Nación lo dispuso, a través de un acordada firmada este martes pasado (ver a continuación), al advertir que desde el 2009 y con insistencia "es necesario enfrentar el problema del narcotráfico y toda la actividad delictiva vinculada con este flagelo". Criticó al Poder Ejecutivo porque es un "reclamo que ha sido reiterado en cada inauguración del año judicial efectuado en la Corte".
Asimismo, dijo que la gravedad de esta situación fue puesta de manifiesto también por distintos jueces federales con competencia en la materia mediante notas y reuniones efectuadas en distintos ámbitos del país, y que todo ello fue puesto en conocimiento oportuno e inmediato de todos los organismos y dependencias de los otros poderes del Estado. Es harto conocido el arduo trabajo realizado por el solitario juez federal de Orán, Salta, Raúl Reynoso, quien manifestó manejar "7.000 causas relacionadas con el tráfico de drogas".
“El cumplimiento de este objetivo demanda la instrumentación de políticas de estado coordinadas, con objetivos claros, permanentes en el tiempo y con medidas efectivas", señalaron los supremos en la acordada de esta semana tratando de marcar agenda en una temática poco escuchada por los candidatos presidenciales.
Los jueces manifestaron que con el fallo ‘Arriola, Sebastián y otros s/ causa n° 90S O’ (Fallos 332:1963) exhortó a todos los poderes públicos a "asegurar una política de Estado contra el tráfico ilícito de estupefacientes y a adoptar medidas de salud preventivas, con información y educación disuasiva del consumo, enfocada sobre todo en los grupos más vulnerables, especialmente los menores, a fin de dar adecuado cumplimiento con los tratados internacionales de derechos humanos suscriptos por el país”.
Hay que recordar que en el fallo Arriola de 2009 la Corte Suprema dijo que es inconstitucional castigar a una persona adulta por tener y consumir marihuana si no pone en peligro a terceros. Dijo que hay que proteger la libertad personal, no ordenó la despenalización en general y dispuso "exhortar a todos los poderes públicos a asegurar una política de estado contra el tráfico ilícito de estupefacientes y a adoptar medidas de salud preventivas, con información y educación disuasiva del consumo, enfocada sobre todo en los grupos más vulnerables, especialmente los menores, a fin de dar adecuado cumplimiento a los tratados internacionales de derechos humanos suscriptos por el pais”.
Nuevamente, en 2015, con una elección presidencial mediante y una Corte diezmada, los magistrados decidieron la creación de una comisión judicial y marcaron la cancha a los próximos gobernantes en materia de narcotráfico. Dijeron que esperan los esfuerzos de todas las autoridades a fin de obtener los mejores resultados. Y descataron "el esfuerzo individual de jueces y juezas de todo el país necesita ser complementado con la colaboración concreta de las fuerzas de seguridad, autoridades migratorias, y otras dependencias del Poder Ejecutivo Nacional y Provinciales en una actuación conjunta”, añadió la acordada.
En este marco, los supremos entendieron que “todo ello implica también la coordinación de múltiples factores como la comunicación entre los distintos tribunales judiciales, de distintas instancias y jurisdicciones, y de éstos con el Ministerio Publico y las diferentes dependencias estatales con competencia especial en la materia; la conformación de un registro de causas judiciales en las que se investiguen casos de criminalidad organizada en materia de narcotráfico y delitos conexos; la capacitación de los operadores judiciales abocados a la persecución de estos delitos; la conformación de protocolos de actuación, entre otros”. (ver detalle) Funciones de la Comisión Judicial - Mejorar la coordinación entre los distintos tribunales judiciales, de distintas instancias y jurisdicciones, y de éstos con las diferentes dependencias estatales con competencia especial en la materia. - Una capacitación de los operadores judiciales abocados a la persecución del delito del narcotráfico. - La conformación de un protocolo de actuación y de un registro de causas judiciales en las que se investiguen casos de criminalidad organizada en materia de narcotráfico y delitos conexos. - La creación de un observatorio que pueda monitorear la evolución de este fenómeno delictivo en el campo judicial. - Mejorar y profundizar la comunicación y coordinación con las fuerzas de seguridad, autoridades locales y federales, y con las demás autoridades públicas cuya intervención resulte necesaria. - Y la elaboración de propuestas a otros Poderes del Estado, en especial, el tratamiento de reformas legales que establezcan un procedimiento adecuado para la investigación y juzgamiento de estos delitos complejos.” Por otro lado, la Corte invitó a través de esta misiva a los poderes públicos del Estado, al Ministerio Público Fiscal y al Consejo de la Magistratura “a coordinar esfuerzos para avanzar en la prevención y persecución de estos delitos”. Por último, intinó a que las demás autoridades públicas, de manera imprescindible y urgente, promuevan una política de Estado consistente, efectiva, coordinada y con claros objetivos regionales y nacionales para ayudar a los distintos operadores a solucionar un problema que excede las soluciones locales. Todos esperamos que así sea... corte comsion lucha contra el narcotrafico
Comentarios recientes